Правда

Поповић објашњава да су за ДСС важећи сви споразуми које она потпише, док се вољом обе стране не раскину, па тако и споразум којим је његова странка подржала на изборима Томислава Николића, као председничког кандидата СНС. "Постоји пословица да се човек држи за реч, а овде не постоји само реч, већ и потпис. Као озбиљни људи, ми стојимо иза онога што потписујемо", прецизирао је Поповић. Он је додао и да не постоји ни један разлог због чега би ДСС питала Николића да ли је за њега, односно за странку чији је тада био председник, важећи споразум који је тада потписао. "Јесте важећи, споразуми се потписују да би важили, па је бесмислено да ми то питање сада званично постављамо", сматра Поповић. Он је оценио да је могуће да ће јавност да тражи од Николића да се огласи да ли је споразум важећи и напомиње да ће оглашавање или неоглашавање председника Србије "јако много рећи". Он је додао да се ДСС није покајала што је подржала Николића на председничким изборима, јер у том тренутку, као странка која се залагала за промену политике коју Србија води, није ни могла да подржи никог осим опозиционог кандидата. Поповић не види да је његова странка могла било који другачији потез да направи, јер би се све друго протумачило као подршка власти против које је ДСС тада била. "Сви они који сад говоре да су за промену Устава, уз изузетак ЛДП и ЛСВ, пре само неколико година били су за тај Устав и примедбе које данас имају тада нису износили", подсетио је Поповић, истичући да ДСС свој став о Уставу није мењала, за разлику од осталих странака које се изјашњавају за његову промену. Према његовим речима, није питање због чега ДСС има исти став као пре неколико година, већ је суштинско питање за све друге због чега су променили став у међувремену, мада је "јасно да је жеља за променом Устава стигла из Брисела и Вашингтона". "Не постоји ни један акт који је савршен, али се во никада не коље због килограма меса, а поготово се то не ради када то захтева неко други и када то није ваш интерес", указао је Поповић. Ни једна од странака владајуће коалиције у изборној кампањи није рекла да ће мењати Устав, подсетио је Поповић, који сматра да апсолутно не стоји став да неко може да спроводи било шта зато што има већину. "Није се на изборима гласало о промени Устава", узвраћа Поповић на примедбу о легитимитету ДСС да оспорава право странкама које су добиле изборе да мењају Устав. Он је убеђен да се Устав неће мењати, јер чак и ако постоји "жеља номенклатура парламентарних странака, за тако нешто неће постојати воља грађана" и то илуструје примером Швајцарске, где је већина странака била за улазак у Европску унију (ЕУ), али су грађани то на референдуму одбацили. Поводом најава да ће бити формирано радно тело за промену Устава, Поповић "не види никакав разлог да ДСС буде у било каквом телу које ће се бавити узалудним и по државу лошим послом". На учестале примедбе да Устав не пружа основ за независност правосуђа, Поповић одговара да стање у тој области није проузроковано Уставом, већ "катастрофалним променама које је двојац Маловић-Хомен направио у правосуђу". Да је Устав проблем за независност правосуђа, онда би се то, према његовим речима, видело много пре "такозване реформе правосуђа" коју је спровела влада Демократске странке и Социјалистичке партије Србије. "На то би, свакако, приликом израде Устава, и неко од експерата скренуо пажњу, што се није десило. Према томе, мислим да тај аргумент не стоји", нагласио је Поповић.

Прочитајте још:Вучић: Нећемо испунити све што сам најавио у експозеу!Додик: Ко не зна Турке, тај…Фактор Плус: Једино Вучић одликаш, остали министри једва пролазе…

Упитан да ли се странка коју предводи осећа одговорном за делове Устава за које се тврди да нису добри, Поповић је одговорио да Устав није донела ДСС, већ грађани, уз огромну подршку политичких странака. Према његовим речима, преамбула Устава у којој се помиње Косово има смисла, иако се "ова Влада не држи Устава". "Хајде да не подешавамо Устав према Влади која крши Устав. То је као када бисте претицали преко пуне линије, а кад вас заустави полицајац, кажете да то што постоји закон не значи ништа. То што нека Влада не поштује Устав, што кршење Устава, као у случају Бриселских споразума, објашњава политичким ставом, не значи да га треба мењати", предочио је Поповић. Извор: Фонет