Правда

Образложењем Одлуке Уставни суд је отворено подржао мере Владе Републике Србије и упустио се у политичке оцене, занемарујући своју основну улогу и уместо заштите уставног поретка, ставио се у заштиту Александра Вучића, оцењују радикали. Оцена Уставног суда да је оспоравани закон очувао одрживост пензијског система и обезбедио редовне исплате пензија је политички, а не правни став, јер није обавеза Уставног суда, већ Владе Републике Србије да обезбеђује исплату пензија. Тачно је да из Устава не произлази гаранција пензијског давања у одређеном износу, али је начин обрачуна тог износа регулисан Законом о пензијском и инвалидском осигурању, а оспораваним законом су смањене пензије мимо законом утврђене методологије. Држава може да дугује, али не и да смањује пензије а влада је обавезна да о томе обавести јавност и да утврди рок и начин до када ће и на који начин вратити дуг пензионерима. Тврдња Уставног суда да је оспоравани закон привременог карактера и да зато није противуставан била би срамота и за сваког правника приправника, а камоли за судије Уставног суда, који имају најмање 15 година искуства у правној струци. С обзиром да је доношењем ове недостојне одлуке Уставни суд показао да није ни самосталан ни независан државни орган који штити уставност и законитост, људска и мањинска права, српски радикали захтевају од Народне скупштине Републике Србије да донесе одлуку о престанку дужности судија Уставног суда и препоручује Уставном суду да поднесе иницијативу за покретање поступка за разрешење у складу са чланом 174, став 3. Устава Републике Србије.

Прочитајте још:ЛАЗАНСКИ: „Лепи Зоки” користи избегличку кризу и Србију за предизборну кампањуЂУРИЋ: Хитно покренути разговоре о статусу и имовини СПЦ на Косову

Извор: Правда