Правда

Чавић је указао да је најтрагичније и најопасније то што се доносе одлуке које мењају уставни поредак земље. "Нема тог уставног суда у целом свету који може мењати уставни поредак. Судови, ваљда, штите постојећи уставни поредак", рекао је Чавић за "Независне новине". Он је навео да Уставни суд БиХ није разматрао апелацију на Закон о празницима Републике Српске већ је донео свој суд о 9. јануару према којем је "непримерено да се Дан Републике обиљежава на дан који је истовремено и верски празник и Срби тог дана обележавају славу Свети Стефан, а то не могу Хрвати и Бошњаци". "Међутим, у закону који је измењен 2007. године на основу апелације Сулејмана Тихића то смо изменили, а тај закон није оспорен од Бошњака у Већу народа. А онда се десила апелација Бакира Изетбеговића", подсетио је Чавић. Према његовим речима, то што се десило у Уставном суду БиХ може се објаснити тиме што је Бакир Изетбеговић био убијеђен да ће закон пасти, јер у том суду има двоје бивших чланова своје странке који су професионални профил подредили идеологији СДА и одлуку су донели у комбинацији са троје страних судија. "У свим врло важним питањима по идентитет Српске исход је био овакав, пет према четири. То је за нас неприхватљиво, јер је очигледно да је реч о политичкој, а не о правној квалификацији", истакао је Чавић.