Повереник Родољуб Шабић наводи да је реч о одредбама које се тичу Уставом утврђеног права на обавештеност, односно права на приступ информацијама у поседу власти, које се остварује "у складу са законом", из чега произилази да се то право не може ни ограничавати ни уређивати актом мање правне снаге од закона.
"Флуидне, без законских критеријума нејасне и непрецизне формулације "осетљиви", а поготово "захтевају ограничену дистрибуцију" и граматички и логички и правно упућују на закључак да се Уредбом, дакле актом подзаконске снаге, "уређују" питања релевантна за остваривање уставног права на обавештеност и то на начин који није предвиђен ниједним законом", навео је повереник у саопштењу.
Додаје се да је повереник оставио по страни у јавности отворену расправу о томе да ли увођење ознаке "службено" у формалном или материјалноправном смислу представља још један облик тајности или не.
Повереник оцењује да проблем са спорним одредбама Уредбе није само апстрактно правни, већ да изазива и да ће изазивати и фактичке сасвим сувишне проблеме у пракси, како по представе јавности о транспарентности рада владе, односно администрације, тако и по остваривање права јавности односно грађана и стога предлаже да Влада што пре те одредбе уклони из правног поретка.
Изменом Уредбе о канцеларијском пословању предвиђено је да акти и предмети органа државне управе, као и других државних органа који примењују ту уредбу, а који садрже податке који нису одређени као тајни, али су по својој природи осетљиви и захтевају ограничену дистрибуцију - носе ознаку "службено", саопштила је у петак Влада Србије.
Наведена ознака не представља ознаку тајности у смислу Закона о тајности података, нити се коришћењем ове ознаке може ограничити право било коме на информацију која је садржана у документу са овом ознаком.
Сваки документ који носи ознаку "службено" апсолутно је могуће добити као информацију од јавног значаја, наводи се у саопштењу.
Извор: Танјуг
