Они наводе да су "пилот" захтеви за принудну наплату против "Југобанке", која у Хрватској води најмање двадесетак спорова, стигли у Привредни суд у Београду.
У вези са принудном наплатом трошкова затражено је мишљење Министарства правде Србије, које је одговорило да не постоји сметња за признање судске одлуке Хрватске. Износ ових извршења за судске трошкове иде од 3.000 до више десетина хиљада евра, наводе медији.
У међувремену, Европски суд за људска права у Стразбуру одбио је две представке српских фирми "Младост турист" и "Инвестбанка", које потражују имовину у Хрватској. Као образложење Суд у Стразбуру је навео да Хрватска у време конфисковања имовине, 1992. године, није била потписница Конвенције о људским правима, него ју је потписала тек 1997. године.
Суд је прихватио и став хрватског правосуђа да се Споразум о сукцесији не може спровести аутоматски, без закључења споразума Хрватске и Србије.
Адвокат Иван Симић, саветник за праћење поступака, рекао је да је оваквом судском одлуком имовинско-правно питање измештено на терен политике.
- Правно насиље које је Хрватска спровела над имовином предузећа и банака из Србије спроведено је на перфидан и суптилан начин, а нарочито зачуђује неспремност Европског суда да то насиље препозна и о њему се конкретно изјасни на било који начин, већ у "пилот" одлуци тражиоца правне заштите упућује на будућу неизвесну чињеницу закључења билатералног споразума између Србије и Хрватске - навео је Симић.
Извор: Танјуг
