“Земље НАТО-а покушавају да спрече Русију да постане геополитички конкурент, посебно конкурент који има савезнике,“ рекао је Шојгу.
“Са тим циљем, користе се различите институције, укључујући међународне институције и многе области деловања: политику, економију, па чак и културу и спорт,“ рекао је он.
Министар је додао да је “недавно, негативан тренд везан за намерно јачање војне активности НАТО-а добио замах у Источној Европи.“
“У овим условима, ми показујемо отвореност, љубазност и отсуство агресије према другим земљама,“ рекао је он.
Изјава НАТО-а изнета на самиту блока у Бриселу 11. и 12. јула указује на то да овај Савез сматра Русију изазовом за евроатлантску безбедност и стабилност. Међутим, ово је најверовантије везано за неуравнотеженост ватрене моћи.
Након упоређивања оперативног тактичког система Искандер са могућностима НАТО система противракетне одбране у Европи, УС Милитарy Wатцх је закључио да овај савез не би имао са чиме да се супротстави руском оружју.
“Узимајући у обзир искуство коришћења Патриот система у борби, они би једва могли пресрести Искандер, тако да би инсталације НАТО-а практично биле без икакве заштите од руског система,“ писали су аутори.
Стручњаци су ојачали свој закључак са недавним резултатима коришћења Патриот система у Јемену, где се овај амерички систем показао лошијим од ефикасног.
Р-17 (Сцуд Б, у НАТО класификацији) је ушао у службу 1962. године и, према речима аутора, то је много једноставније оружје него Искандер.
Како се наводи у овом чланку, увођење Искандер система у службу је изазвало забринутост код европских савезника САД-а. Шеф шведске војске је тврдио да би руска војска коришћењем овог оружја могла лако уништити војне инсталације и аеродроме те земље, обезбеђујући себи предност у случају евентуалног сукоба.
У међувремену, аутори су истакли да ће положај Искандера на западу у Русији омогућити војсци те земље да достигне готово било који део у северној Европи.
Погледајте ОВДЕ снимке са прве линије фронта велике битке САА у Јармуку!
Извор: Webtribune.rs
