Бивши председник Србије Борис Тадић сматра да Вучић води бруталну функционерску кампању, будући да ће када опасност од корона пандемије прође и ванредно стање буде укинуто, избори морати да се наставе тамо где су стали.
Већина саговорника слаже се са Тадићевом оценом.
„Вучић покушава непрекидно да грађанима Србије пошаље поруку како он лично плаћа, набавља, купује и дели неопходну медицинску опрему. Његова слика испред камиона са респираторима саставни је део приче о земљи у којој постоји један неприкосновени вођа, отац нације који се о свему пита и који о свему одлучује. Својим понашањем заједно са др Несторовићем на почетку кризе, окупљањем десетина хиљада људи у циљу потписивања изборних листа, организовањем збора радника у Крушику, касним затварањем школа, факултета, кафића и ресторана и посебно неблаговременим набављањем тестова и друге медицинске опреме Александар Вучић сноси највећи део одговорности за тренутно стање у Србији“, каже академик Душан Теодоровић.
Да је реч о функционерској кампањи мисли и Ђорђе Вукадиновић, уредник Нове српске политичке мисли и народни посланик.
„Ту бих цитирао бившег председника Србије Бориса Тадића, који каже да је то једна од најбруталнијих кампања у новијој историји, без обзира како се та кампања сада паковала. Чак и да је почетна намера била другачија кад је кренула пандемија, све се претворило у функционерску кампању иако за то у овом тренутку нема никаквог оправдања. Наравно, то ће се правдати намером председника да се грађани упозоре да треба да се придржавају донетих мера“, каже за Данас Вукадиновић.
Додаје да се Вучићева кампања огледа у скоро свакодневним конференцијама за новинаре којој је сада придодато и лично уручивање респиратора угроженим грађанима и срединама.
Вукадиновић наводи да је једно морална подршка грађанима у невољи, а друго је ово што ради Вучић.
„Нико, али дословно нико од шефова држава и влада у време ове пандемије корона вируса у свету и Европи не ради попут Вучића и у толикој мери. Иако не могу да се закунем у то, али ми се чини да то његово непрекидно обраћање грађанима и та функционерска кампања постаје контрапродуктивна и за њега самог“, истиче Вукадиновић и напомиње да је намера власти да уколико последице пандемије остану у домену прихватљивог да се председник Вучић представи као спасилац читавог народа, као победник у рату против невидљивог непријатеља.
Посебно ће се представити као спасилац пензионера које су језгро његовог бирачког тела.
„Намера му је да на тај начин зацементира своју подршку не само на овим већ и на будућим изборима, наравно само ако последице пандемије буду реално прихватљиве. Међутим, може се догодити и да му се то обије о главу због учесталог појављивања и фреквенција обраћања, али то је његова брига“, закључује Вукадиновић у изјави за Данас.
Раша Недељков, програмски директор Центра за истраживање, транспарентност и одговорност ЦРТА, за Данас каже да се јучерашњи догађај у Новом Пазару не може назвати функционерском кампањом, већ да је то врхунска неодговорност и злоупотреба врло тешке ситуације за лично политичко промовисање са места са којег се очекује најбољи пример одговорности у овим тешким временима.
– Уручивање медицинске опреме Новом Пазару морало је да буде без целог тог помпезног пропагандног догађаја јер се на тај начин непотребно излажу ризику, како високо руководство државе, која је у ванредном стању и која се бори са опасном болешћу, тако и новинари, пилоти, запослени у јавном здравству. Тај ризик је неодговоран. Није посао председника Републике, нарочито у ванредном стању да разноси било какву, макар и врло тражену и оскудну, медицинску опрему попут респиратора. Одговорност владе и председника је да грађанима у овим тренуцима транспарентно понуде и јасно образложене одлуке које се доносе како би се заштитили грађани и њихово здравље. Да се објасне које политике, и на основу којих програма ће се реформисати различити делови система како бисмо спремни дочекивали изазове какве имамо данас у Србији – објашњава он.
Према његовим речима, ову председникову активност чак и не можемо називати функционерском кампањом јер се тај термин везује за активности које су током кампање.
– У овом моменту ми нисмо у кампањи већ у драматичном и ванредном стању где мислим да је чак и коришћење термина „функционерска кампања“ непримерено а камоли спроводити активности које би се у кампањи називале функционерском кампањом – указује Недељков.
Он додаје да му је у памћење остало урезано извињење које је канцеларка Немачке Ангела Меркел упутила грађанима што уопште злоупотребљава своју позицију да се ванредно обрати нацији, јер она то чини изузетно ретко, готово никад.
– А ми у Србији имамо ситуацију да председник Републике током ванредног стања, када се људима континуирано упућује позив да остану код куће, организује овакав догађај – закључује Недељков.
Изборни закони нису за ванредно стање
Милан Антонијевић, извршни директор Фондације за отворено друштво и један од посредника у дијалогу о изборним условима између власти и опозиције, каже да су проглашењем ванредног стања све предизборне активности обустављене, тако да се закони који би обавезивали државне функционере приликом спровођења оваквих кампања не односе на овај период.
– Овде може да се постави питање сврсисходности и делотворности активности државних органа које се сада спроводе, али не из законског угла, како би било да је у току кампања. Зато је врло тешко дати неку оцену, осим да се у јавности и медијима поставља питање на који начин се испоручују средства која се у овом тренутку купују из државног буџета. Да ли се грађанима на довољно јасан начин представља да је то нешто што је купљено из буџета и да то није појединац који је нешто набављао. По наративу који сада видимо, мислим да се иде у потпуно другом смеру и да се заслуге за набавку опреме централизују, као и многе активности у земљи – сматра Антонијевић.
Он додаје да је потпуно легитимно поставити поменута питања по завршетку ванредног стања, како би се видело које мере ће бити предузете да последице оваквих активности не би у потпуности нарушиле могућност равноправног представљања свих политичких странака.
– Поставља се и питање безбедности активности државних функционера. Једно је физичка безбедност, а друго безбедност приликом обиласка Србије. Јавни функционери се излажу одређеним ризицима и надам се да се надлежни тиме баве, те да то имају у виду када процењују активности сваког од државних функционера који су у овом тренутку на терену – указује Антонијевић.
ПрочитајтеОВДЕ која је то вест одјекнула као бомба.
Извор: Данас
