Pročitajte još:ONI CARUJU MORIMA I OKEANIMA: Ruska ratna mornarica! (VIDEO)Sa druge strane, energetski projekat u saradnji sa Turskom, jednim od najvećih kupaca ruskog gasa, koji je pritom van EU, donosi brojne prednosti. Rusija bi i dalje imala rutu ka Evropi koja bi obišla Ukrajinu, ali bi imala i veći uticaj na Ankaru, koju bi mogla da ubedi da ne učestvuje u energetskim projektima koji nisu u interesu Moskve. Izgradnja gasovoda kapaciteta od čak 63 milijarde kubnih metara, međutim, mogla bi biti jednako skupa kao izgradnja Južnog toka, što nije održivo imajući u vidu privredne probleme u Rusiji i njenu posvećenost snabdevanju istočne Azije energijom. Povoljnija opcija bila bi proširenje postojećeg gasovoda Plavi tok, kojim ruski prirodni gas preko Crnog mora stiže u Tursku, što bi koštalo od tri do pet milijardi dolara za povećanje kapaciteta od pet do 10 milijardi kubika. Ipak, čak i prošireni Plavi tok ne bi imao dovoljan kapacitet da se sav gas koji preko Ukrajine stiže u Evropu preusmeri na tu rutu. U analizi posvećenoj problemu snabdevanja evropskih država gasom nakon ruskog odustajanja od izgradnje Južnog toka, Stratfor procenjuje da bi taj projekat, ipak, mogao da bude realizovan, jer bi Moskva mogla da promeni svoju odluku o njegovom otkazivanju. Izvor: Tanjug
Kad ruski ekonomista pročita Nikolaja Srpskog: Evropsko propadanje je davno predskazano
Vrhu Zapada je do mozga došla prosta mudrost: "Kada je ptica živa, ona jede insekte, ali k...