Pravda

Tadić je na konferenciji za novinare rekao da zbog odustajanja od "Južnog toka" treba tražiti reviziju energetskog sporazuma tako da se Srbiji kroz različite ugovore sa Rusijom nadoknadi sve ono što je izgubila time što "Južni tok" neće proći preko naše teritorije. Tadić, koji je kao tadašnji predsednik Srbije potpisao energetski sporazum sa Rusijom, objasnio je da ruska strana nije dozvolila u pregovorima da se ubaci bilo kakva zaštitna klauzula kojom bi se Srbija zaštitila u slučaju da ne dođe do izgradnje tog gasovoda. Tadić je istakao da ta klauzula nije bila moguća zbog toga što je Srbija bila slabija strana u pregovorima sa partnerima iz Rusije i zbog toga što je naš naftni sektor bio pred kolapsom i bila nam je neophodna investicija strateškog partnera - "Gasproma". Odgovarajući na pitanje da li bi sada, da je na čelu države, potpisao takav energetski prorazum, Tadić je rekao da je bilo više razloga "za" nego protiv da se taj sporazum potpiše, jer se radilo o energetskoj bezbednosti Srbije ulaskom strateškog partnera u NIS, koji u tom trenutku niko drugi osim "Gasproma" nije hteo. A "Južni tok" bez energetskog sporazuma ne bi prošao kroz Srbiju već kraćom trasom preko Rumunije i Bugarske do Austrije, rekao je Tadić i dodao da bi Srbija bez tog sporazuma sada uvozila gorivo, javni dug bi bio veći, ne bi imala nikakve prihode od rudne rente na eksploataciju nafte, kao ni ulaganja u zaštitu životne sredine u Pančevu i u savremene tehnologije u pančevačkoj rafineriji. Tadić je rekao da je veoma važno da se zna kakav je tačno stav Vlade Srbije po pitanju energetskog sporazuma sa Rusijom i odustajanja od izgradnje "Južnog toka".

Pročitajte još:Šešelj: SRS traži razrešenje predsednika Srbije

Kako je rekao, "(premijer Aleksandar) Vučić je istakao da je energetski sporazum dobar, a potpredsednica Zorana Mihajlović da je loš, pa je važno da se zna šta vlada misli - da li ono što kaže Vučić ili Mihajlović ili Mihajlović optužuje Vučića i Tomislava Nikolića koji su u Skupštini glasali za taj sporazum". "Vlada obmanjuje javnost kada kaže da je ovaj sporazum u ekonomskom i finansijskom smislu štetan za Srbiju. Vlada obmanjuje javnost kada, kroz reči ministarke Mihajlović, kaže da je trebalo ubrati veću rudnu rentu, zbog toga što ni jedna kompanija, koja je tada investirala u regionu, nije prihvatala veću rudnu rentu od one koja je u tom trenutku primenjivana u tim zemljama", naglasio je Tadić. Ukazavši da je veoma važno da političari, analitičari i mediji ne obmanjuju javnost i da tačno kažu koje su prednosti i nedostaci tog energetskog sporazuma, Tadić je dodao da je "necivilizovano bacati blato u oči svojim političkim protivnicima", odnosno SDS-u u vezi tog sporazuma. Kada je reč o manjinskom vlasništvu Srbije u čitavom energetskom sporazumu sa Rusijom, što nije slučaj sa ostalim zemljama, koje su bile uključene u "Južni tok", Tadić je istakao da je to zato što su te zemlje članice EU i NATO pakta i ocenio da kada Srbija bude članica tih oragnizacija, imaće bolje mogućnosti za pregovore. On je podsetio da je pregovore sa ruskim partnerima o energetskom sporazumu vodila Vlada Vojislava Koštunice, a da je on, kao tadašnji predsednik Srbije, potpisao taj sporazum, s tim što su za energetski sporazum sa Rusijom glasali svi poslanici u tadašnjoj Skupštini Srbije, osim poslanika LDP-a i LSV-a, uključujući i članove tadašnje Srpske radikalne stranke, a sadašnje Srpske napredne stranke, odnosno sadašnje rukovodstvo Srbije - predsednik Srbije Tomislav Nikolić i premijer Vučić. Za taj sporazum, postigli smo najveći mogući konsenzus u novijoj istoriji Srbije, kazao je Tadić i dodao da će se odazvati nadležnim organima na bilo kakvu odgovornost u vezi potpisivanja energetskog aranžmana sa Rusijom, ali je istakao da to onda, moraju da učine i sadašnji predsednik Srbije Nikolić i premijer Vučić i ostali članovi Vlade Srbije koji su glasali da ostane ista rudna renta za NIS od tri odsto. "Da nismo potpisali taj sporazum, mi danas verovatno ne bismo ni imali NIS i ta naftna kompanija bi doživela lošu sudbinu, kao većina kompanija i rafinerija u regionu u koje nije ualagano, jer Srbija nije imala novca da investira u NIS, a zbog nekredibilnosti u finansijskom svetu, nismo mogli ni povući kredite, kao što je to kasnije uradio ruski Gasprom, starateški partner u NIS-u", ukazao je Tadić, dodajući da u trenutku privatizacije NIS-a, tu kompaniju nije želeo ni OMV. Tadić je ocenio i da je najava raskidanja međudržavnih sporazuma između Rusije i zemalja članica "Južnog toka" loša i dodao da je teško reći da li se radi o konačnoj odluci ruske strane da odustane od "Južnog toka", jer, kako je istakao, takva odluka ima i određenu taktičku dimenziju. Tadić je ukazao da postoje interesi i Rusije i Evropske unije za saradnju u gasnom sektoru zbog porasta potražnje u Evropi za tim energentom, a ni Rusija, kako je rekao, ne može sav gas da izveze u Kinu. On je istakao da Srbija osim diverzifikacije pravaca snabdevanja gasom iz Rusije treba da radi i na obezbeđivanju alternativnih gasnih izvora kao što je, na primer, onaj iz Azerbejdžana na koji bi mogli da se priključimo preko gasne konekcije Niš-Dimitrovgrad i zbog toga bi trebalo da se uključi u te pregovore. Izvor: Tanjug