Samardžić: Velika manipulacija i trovanje mozgova tokom kampanje, žrtve smo Brisela i Vašingtona
Samardžić je rekao da sada postoje teškoće sa finansiranjem stranke i da su okolnosti u Srbiji strašne, ali je uveren da DSS ima budućnost. „Izborni rezultat je za nas neobjašnjiv, potrebna su objašnjenja i pravi razlozi. Imali smo dobru kampanju, intenzivniju nego ikada, ljudi su nas prihvatili. Imamo mnogo hipoteza, ali i određene sumnje”, kaže Samardžić. On je u Kažiprstu naveo da je izborni poraz, najveći u istoriji DSS, zatekao sve u stranci i da vlada mišljenje da nije bilo pravih razloga za manji procenat i broj glasova nego 2012. godine. „Agencije su pokazivale da imamo rezultat između šest i osam odsto, iako ne polažemo mnogo u njih, sve ovo je za nas neobjašnjivo”, rekao je Samardžić. Govoreći o odgovornosti za rezultat, Samardžić je rekao i da je DSS zapustila neke stvari kao što je kontrola brojanja glasova i naveo da tu „možda postoji teška greška”, ali nije precizirao na šta misli. Kao niz razloga za izborne rezultate naveo je kampanju SNS, naklonjenost medija i „interesantnu situaciju sa glasačima, koji su se podelili na apstinentne i kontuzovane”. „Imate veliki broj ljudi koji glasaju za najjače na osnovu neverovatne kombinacije poverenja i straha”, kaže Samardžić. On smatra da u takvoj situaciji i atmosferi za DSS nema mesta. „Tokom kampanje nađeni su partneri za Simpo, stigao je taj Mercedes, otvarale su se fabrike, Beograd na vodi je bio u žiži, stigao je novac iz Emirata. Da je kampanja trajala godinu dana bili bismo kao Švajcarska. Siromašnim ljudima je teško, sve se raspada, oni žele da poveruju u sve i u ta nerealna obećanja. Tu za DSS nema mesta”, navodi Samardžić. Potpredsednik DSS ističe da ako prema nekome želi da bude kritičan to je SNS i to baš zbog tih obećanja. „Nikada se nije tako manipulisalo, otrovali su, preokrenuli mozgove ljudima. To im je uspelo preko medija, ali i strani faktor čini svoje. Meni je samo problem zašto su naši postali žrtva strategije Brisela i Vašingtona”, kaže Samardžić. Prema njegovim rečima, DSS ne odstupa od svoje politike ni po koju cenu, a mogla je i da ostane na vlasti 2008. godine „da je na jedno oko zažmurila za Kosovo”. Ističe i da odustajanje od EU ne znači priklanjanje Rusiji. „Ali, to onda ne bi bila ista stranka. Naša priča o štetama EU je racionalna i realna, mi govorimo o tome na koji način treba ići ka nekoj alternativi. Ipak, naša priča ne može da se čuje od zagušenja. Mi kažemo da treba odustati od EU i NATO, ali niko od nas nije rekao da ćemo ići negde drugde. Zato se razlikujemo od Dveri i radikala, jer je nerealno da budemo u savezu sa Rusijom. To su takođe šarene laže. Srbija principijelno ne treba da ide u saveze, jer je kroz istoriju bila samostalna i sama odlučivala o sebi”, navodi Samardžić. Na konstataciju da ta ideja očigledno nije prošla kod građana, Samardžić navodi da će se kako bude vreme odmicalo ljudi shvatati da je Srbija poluokupirana zemlja i da će DSS samim tim postajati sve relevantnija. „Borićemo se za opstanak. Izgubili smo važan udeo u političkom životu, ali ćemo se boriti na lokalnom nivou. Teškoća postoji sa finansiranjem stranke, ona nikada nije bila bogata i kad je bila na vlasti, a iz toga mogu da se izvuku i neki zaključci. Posle poraza nećemo imati državnu donaciju, ali mislim da će DSS i u lošijim finansijskim uslovima opstati. Bazična stvar je da ljudi rade iz ideje i entuzijazma”, navodi Samardžić i ističe da će se tek odlučiti o eventualnom ulasku u beogradsku vlast. Što se tiče personalnih promena, on je naveo da je Koštunica povukao potez iz odgovornosti i da je potpunim povlačenjem iz politike još jednom pokazao da je jedini transparentan političar u Srbiji. „Aleksandar Popović je dostojan naslednik, on je popularan u stranci, ima jaku radnu energiju”, rekao je Samardžić. Povodom činjenice da na izbornoj listi nije bilo Siniše Kovačevića, Sande Rašković Ivić i nekih viđenijih članova DSS, Samardžić kaže da je to „posledica rasprava u DSS”. „Postojale su druge ideje o biranju potpredsednika. I moja ideja je propala na Glavnom odboru, kao i ideja Siniše Kovačevića i grupe oko njega. Međutim, delovanjem preko opštinskih odbora u pokušaju da se ta tema vrati pred Skupštinu, prekršili su statut”, rekao je Samardžić. Izvor: Fakti
Bonus video
Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.
portala "Pravda" kao i TV produkciju.
Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:
PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.
Kolumne
Slobodan Reljić: Kako se dobija rat protiv društvenih mreža
Istraživanja pokazuju da maloletnici koji provode više od tri sata dnevno na društvenim mre...
SIRIJA POSLE ASADA: Nova nada ili irački i libijski scenario!?
Zašto novi šef Sirije Muhamed al-Golani i njegov tim ignorišu izraelsku agresiju?
Verovatno samo lenji sebi nisu postavili pitanje: zašto novi šef Sirije Muhamed al-Golani i ...
Slobodan Antonić: Da nas sitno ne samelju
Blokaderi, onda i danas, u personalnom smislu nisu isti, ali u strukturalnom jesu. Većina ...