Lukić: Hrvatska u Hagu nije predstavila ništa novo
"Iako su nam prvog dana u uvodnom delu rekli da će biti i nekih novih činjenica koje su nabavili nakon predaje pisanih podnesaka, do današnjeg dana nismo čuli ništa novo. Sada se prešlo na pravnu argumentaciju, što se sa iznošenjem agrumenata Hrvatske strane završava u petak", rekao Lukić u emisiji Talasanje Radio Beograda. On je podsetio da srpski tim počinje predstavljanje svoje kontratužbe protiv Hrvatske za genocid u ponedeljak, i da će izlaganje trajati do kraja naredne sedmice. Na pitanje da li će okosnica iznošenja argumenata srpske strane biti akcija "Oluja" ili će se osvrnuti i na Drugi svetski rat, Jasenovac i NDH, član srpskog pravnog tima je rekao da se ne može izbeći i istorijski kontekst u kome se reč genocid javlja u svesti Srba. "Značajno vreme ćemo posvetiti odgovaranju na argumente hrvatske tužbe, ali ravnopravno će biti prezentovana naša kontratužba. Mi ćemo se pre svega baviti pravnom argumentacijom, a dotaći ćemo se i činjeničnog konteksta, pa u tom smislu bavićemo se i kontekstom u kome se reč genocid javlja u našoj svesti", rekao je advokat Lukić. U istoj emisiji Radio Beograda hrvatski publicista i filozof profesor Žarko Puhovski rekao je da proces pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu ne izaziva veliku medijsku pažnju u Hrvatskoj, kao i da taj proces neće imati velikog uticaja na odnose dve države. On smatra da su protekle godine, sadašnjost kao i nedavni susret Pusić-Vučić u Beogradu, pokazali da su političari na obe strane potpuno imuni na priče o ratnim zločinima i da oni svoje odnose razvijaju dobro, napomenu je hrvatski publicista. "Ono što bih ja rekao je veoma jednostavno - nikakvog uticaja na odnose Srbije i Hrvatske ovo suđenje neće imati, naprotiv. Na odnose dve zemlje veći uticaj ima činjenica da je Hrvatska ušla u EU, nego suđenje. To je mnogo veće opterećenje za hrvatsko-srpske odnose", naveo je Puhovski. Prema njegovim rečima, taj spor u ovom trenutku je bolje za oba društva, pa makar bila prinuđena sa strane da se bave neprijatnim temama iz prošlosti, jer oba društva to uspešno pokušavaju da zabašure kada se radi o tzv. našim zločinima. "I s druge strane, mislim da se radi ne samo o podsećanju na grozote koje su činjene sa obe strane (iako ne na obe strane jednako) nego i o osvešćivanju obe strane da neke stvari ne mogu biti dopuštene ma koliko se patriotski činile opravdanim. To bi se dogodilo ukoliko bi čitav proces bio zaboravljen i medijski skrajnut", naveo je Puhovski. U tom slučaju, kako je dodao, efekti procesa bili bi još manji nego što bi ovako mogli biti. On je ipak upozorio da bi mogle da se osete posledice suđenja u delu hrvatskog društva. "Po mom sudu, moglo bi biti posledica u odnosu hrvatske etničke većine prema srpskoj etničkoj manjini u nekim delovima Hrvatske", napomenuo je on. Izvor: Tanjug
Bonus video
Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.
portala "Pravda" kao i TV produkciju.
Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:
PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.
Kolumne
Slobodan Reljić: Kako se dobija rat protiv društvenih mreža
Istraživanja pokazuju da maloletnici koji provode više od tri sata dnevno na društvenim mre...
SIRIJA POSLE ASADA: Nova nada ili irački i libijski scenario!?
Zašto novi šef Sirije Muhamed al-Golani i njegov tim ignorišu izraelsku agresiju?
Verovatno samo lenji sebi nisu postavili pitanje: zašto novi šef Sirije Muhamed al-Golani i ...
Slobodan Antonić: Da nas sitno ne samelju
Blokaderi, onda i danas, u personalnom smislu nisu isti, ali u strukturalnom jesu. Većina ...