Pravda

Šef pregovoračkog tima za pristupanje Srbije EU  Tanja Miščević, kojoj je „nadgledanje sprovođenja ove strategije  deo posla“  naglasila je da će se Akcioni plan menjati po potrebi, ako bude trebalo i više puta. -Ako bih morala da ocenim šta je najvažnije u pregovaračkom procesu uspešno pregovarati dovesti do zatvaranja poglavlja koje se odnosi na vladavinu prava. Oko toga nema spora, ne samo u EU nego i u srpskom društvu. Imaćemo bolje poslovno okruženje, investitore, zaštitu ljudskih prava i to je baza za postavljanje na noge čitavog društva, i da država izgleda kao normalana evrospka država. Reforma teče, neće stati ni kada se približimo evro standardima. Cilj je da osnažimo jedni druge, imajući na umu koliko je to težak posao – rekla je Miščević. Ministar pravde u Vladi Srbije Nikola Selaković rekao je da predlog ažuriranog plana ide Vladi na usvajanje. -Ovim stvari vraćamo na pravi kolosek iz koga su iskočile. Rokovi se pomeraju iz više razloga. Imali smo višemesečno kašnjenje u donošenju i sprovođenju četri zakona, te provođenje novog Zakona o krivičnom postupku i raspuštanje skupštine i izbore i prelazak vlade na tehnički manadat. To smo sami prouzrokovali, a otežavajuća okolnost je bilo i usaglašavanje sa međunrodnim  organizacijama , te provođenje projekata, gde nam je partner nemački GIZ. Tu je i izvršna  odluka suda o Pravosudnoj akadamiji – rekao je Selaković. Prema rečima Selakovića rokovi su pomereni srednjoročno. -U suštini rokovi se tiču i tehničkih prepreka zbog razgovora sa Prištinom i upravo to je usporilo izradu četiri pravosudna zakona. Međutim, donošenje tih zakona imalo je niz prepreka.Čekali smo i mišljenja relevantnih međunarodnih institucije u nekih slučajevima šest i više meseci, kako bi zakone prosledili. Poglavlja 23 i 24 su od ključnog značaja na putu EU integracija Srbije - istakao je Selaković. Odgovarjući na promedbe LJubice Milutinović iz Društva sudija, Selaković je pojasnio da nije bilo kašnjenja u izradi zakona, ali je bilo u njihovom donošenju. -Ali kod ovakvih stvari ne možete sve faktore koji utiču na sprovođenje zakona da uzmete u obzir. Ne verujem da među nama ima takvih koji bi predvideli sve efekte pregovora sa Prištinom – rekao je Selaković i dodao: -Na novi saziv skupštine idemo sa 13 novih zakona. To govori da smo mi svoj deo posla uradili na vreme. Kada kažem mi, mislim na radne grupe u ministrstvima. Osvrćući se na oderedbe zakona koje se odnose na suđenje u razumnom roku, što je kritikovala LJubica Milutinović, on je odbacio primedbe koje je ona izrekla u ime Društva sudija. -Doneli smo potpuno novi zakon o prekršajima koji se primenjuje od prvog marta ove godine. Nismo čuli ni jednu jednu primedu iz prekršajnih sudova. Ovi zakoni su prošli kroz javnu raspravu i ako sam na nešto ponosan to su javne rasprave koje nisu bile provizorne, a nekada su imale i dva kruga –naglašava ministar pravde Vlade koja je u tehničkom mandatu. Primedbe Društva sudija on je ocenio kao kritizerstvo. -Ajmo jednom da ne budemo kritizeri. Ako je problem u tri odredbe zakona o uređenju sudova gde treba precizirati neke stvari oko pravnih sredstva suđenja u razumnom roku, hajde da to učinimo sada – rekao je Selaković i nastavio: -Podsetio bih da je utavni sud dobio novu zgradu i uslove za rad i sada nešto što je od građanina primeljeno kao ustavna žalba treba da kao takvo bude okončano. Prema rečima Selakovića, kašnjenje nisu uzrokaovali proistupni pregovore sa EU, nego prvenstveno pregovori sa Prištinom. Selaković kaže da se dešavalo se da Srbija ne dobijemo odgovor iz Brisela ni šest meseci od dana kada je zatražila mišljenje. -Imamo razumevanje i za EK jer smo im uputili na destine zakona – napominje Selaković. On se osvrnuo se na slične procese u drugim zemljama koje su danas  u EU, gde su strani predstavnici učestvovali u javnim rasprava, „mal te ne ulzili u pojedinačne predmete“. On kaže da nema mesta protivljenju onome što propisuju u EU. -Sve to pada u vodu. Mi ulazimo u jedan proces tutorstva – naglašava  Selaković. Prethodno je iz Društva sudija upozoreno na „nejasnoće, kontradiktornosti i pravne praznine" u ZKP-u. -Ovom zakonu odredbama o suđenju u razumnom roku fale procedure – rekala je LJubice Milutinović. Ona smatra da Ustavni sud neće biti rasterećen, a da etički kodeksi za sudije i tužioce nisu trebali biti pomereni za 2015. godinu. -Društvo sudija sa zabrinutošću poslatra ovo kašnjenje. Akcioni plan je prenormiran i  mi smo ukazivali na to. Neke aktivnosti nije bilo moguće ispuniti u određenom vremneskom periodu – rekla je članica Društva sudija u 15 članom odboru. Razlozi koje je izneo ministar Selaković su prihvaćeni, ali ovde je, kako smatraju u Društgvu sudija, bilo niz aktivnosti koje nisu podrazumevale rad parlamenta. Dragoljub Đorđević, predsednik Advokatske komore Srbije, ne smatra da je brzina ključna “jer 23 i 24 su poglavlja koja se prva otvaraju, ali bogami i poslednja zatvaraju“. -Sam ulazak u EU biće sretan za pravosuđe i advokaturu. Za oboje bi bilo jako korisno da se bavio evropskom  praksom i pre nego što postanemo članiovi EU – podvukao je Đorđević.

U Brselu samo čekaju naš poziv

Sastanku su prisustvovali mnogi ugledni i uticajni pravnici iz instituciaj EU nude ekspertsku pomoć za rešavanje naših problema u reformi pravosuđa. Oni su, kako je napomenuto,  u Briselu  već formirali komisiju koja će raditi samo sa Srbijom i „samo čekaju naš poziv“. I Omer Omerović zamenik člana u ovom Odboru   koga delegira Društvo sudija smatra da je osnovni uzrok kašnjenja nerealnost Akcionog plana. -Rokovi su nerealno uspotavljeni i to empirijski možemo da dokažemo. Ako za šest meseci predlažete 42 mere onda je to problem. Treba da vidimo da li su rokovi i da li su prioriteti realno postavljeni – upitao je Omerović u ime Društva sudija.I on je rekao da se ide prebrzo u reformi pravosuđa. Tanja Miščević je na više primedne uzvratila da je veliki poslao pred Pravosudnom akademijom, ali i učenje prava EU obrazovanje po jednom potpuno ottvorenom modelu. Na ovom sastanku je rečeno da šef delgacije u Srbiji Devenport smatra da su naši kadrovi u pravosuđu vrlo loši. I Miščević je uzvratila na kritike iz Društva sudija. -Nemamo instrukciju da po svaku cenu brzo pregovaramo sa EU. Mi jesmo zacrtali vremenski okvir. Dakle ništa ne radimo preko kolena , ništa ne treba ni usporavati, ni ubrzavati. Htela bih da razumete naš strateški pristup pregovorima. Ne jurimo mi nigde – rekla je naš pregovarač sa EU. I ona je kao i ministar Selaković upozorila da u ovome pratimo ocene iz Evropske komisije. -Naravno mi plan radimo u konsultaciji sa Evropskom komisijom  - napomenula je Miščević.

 Nikolić: Tužioci istražuju

Državni sekretar u minisdžtrastvu pravde Danilo Nikolić upozorava, nakon što je iz diskusija Gorana Ilića i Radovana Lazića  iz Udruženja tužilaca usledilo da Zakon o krivičnom postupku treba ne samo menjati nego promeniti kompletnu koncepciju, da neće biti promene u načinu na koji je zamišljena istraga. -Nema govora o raspušanju koncepta tužilačke istrage - bio je kategoričan Nikolić nakon što su Ilić i Lazić upozorili da se Srbiji može dogodiliti ono što Italiji i Hrvatskoj – da zakoni dopneseni u žurbi moraju da se menjaju. Nikolić je ukazao na primer Austrije gde upola manji brokj tužilaca uspeva da obradi veći broj krivičnih dela predmeta nego što to rade u Srbiji. Predlazak na tužilačku istragu već je dao rezultate jer je sa 22.000 pokrenutih krivičnih predmeta taj broj porastao na 42.000. Ilić je upozorio da mnoge odredbe ZKP nisu usaglašene sa Ustavom Srbije i da se na tome mora raditi brzo. -Bojim se da ako predugo budemo čekali može da nam se desi kao Hrvatskoj gde je višeod 50 odsto odredbi ZKP proglašeno neustavnim – kaže Ilić.