BEOGRAD - Spisak koji je objavila organizacija SNP Naši je uzburkao javnost, a na udaru Naših su se po prvi put našla i dva imena koja pripadaju onoj sferi političke scene koja se u javnosti percipira "patriotskom". Reč je o Branku Radunu i Dragomiru Anđelkoviću, dva politička analitičara i člana redakcije portala "Vidovdan", za koje SNP Naši tvrde da pripadaju tzv. "prorežimskim" političkim analitičarima zbog čega je izbio pravi mali rat između Anđelkovića i Ivanovića iz SNP Naši.
Na sajtu Vidovdan i sajtu SNP Naši su objavljena dva teksta koji predstavljaju "ratni dijalog" između Dragomira Anđelkovića, istaknutog srpskog političkog analitičara i Ivana Ivanovića, lidera SNP Naši. Prvi tekst je objavio Anđelković na sajtu Vidovdan pod naslovom "Kompromitovanje patriotizma" u kojem autor tvrdi da SNP Naši svojim spiskovima samo doprinose da ideja patriotizma, ali i ujedinjenja patriotskih snaga, biva urušena, kao i da ujedno takav spisak amnestira od odgovornosti one koji bi možda i trebali zaista odgovarati, dok sa druge strane, kompromituje one koji se bore na racionalan način za nacionalnu stvar. "Spisak NAŠI-h baš je takav. Besmislen i otužan. Sročen tako da amnestira one koji uistinu jesu predstavnici radikalnog antisrpstva (pa možda i da nekima od njih olakša da budu progurani za ministre ili na drugu visoku funkciju), a kompromituje one koji se na racionalan način bore za nacionalnu stvar. A kada se vidi takav, u svakom pogledu neodrživi bućkuriš, potpisan (verovatno ne i sastavljen) od strane NAŠI-h, samo se rodi skepsa, odbojnost i prezir u odnosu na ono o čemu smireno ali posvećeno treba razmišljati. Par puta tako pa su i lobisti Tačija i raznih hrvatskih centara moći čisti, a oni koji su branili Ratka Mladića i Radovana Karadžića od medijskog i svakog drugog linča – bar u očima neukih – stigmatizovani kao nepatriote." - kaže Anđelković. "Osim načelnog kompromitovanja nacionalnog i relativizacije odgovornosti onih koji su uistinu nosioci baklje antisrpstva, spisak NAŠI-h (zapravo NJIHOVI-h) ima još dva važna cilja: (1) stvaranje povoda za zakonsko delovanje protiv tzv. „desnih ekstremista“ (a odgovornost personalno uvek izbegnu oni koji su stvar po nalogu zakuvali), što se lako može proizvoljno rastegnuti i pretvoriti u harangu – maskiranu udarom i na potrošnu, namero tako stilizovanu, ekstremističku robu – protiv niza naglašeno ali razumno nacionalno obojenih organizacija i pojedinaca; (2) kreiranje dezinformacionog i svakog drugog haosa koji bi onemogućio ili bar otežao autentično konsolidovanje patriotskog dela političke scene, kako bi tu bile instalirane razne nove tvorevine domaćih i stranih „službi“." - objašnjava on. "NAŠI i slični njima, nisu za tako nešto pogodni, već je njihova uloga da budu banalni ulični i internet jurišnici. Međutim, uz pomoć prljavog posla koji obavljaju krči se teren za kultivisanije eksponente lažnog patriotizma. I još nešto: kompromituje se i Rusija, odnosno Vladimir Putin. Čemu drugome može da služi to što su se neki naši marginalci uličari, koji se izdaju za patriote, uz medijsku pompu, obratili ambasadi Ruske federacije za svojim nakaradnim spiskom. To su maksimalno eksploatisali prozapadni mediji da prikažu Rusiju u slikama koje namerno o sebi stvaraju oni koji se pozerski izdaju kao njeni prijatelji, a zapravo svojom odbojnom agresivnošću i iskrivljenim idejama služe ruskim i srpskim neprijateljima." - piše Anđelković. Ivan Ivanović iz SNP Naši je objavio tekst "Odgovor Dragomiru Anđelkoviću" na zvaničnom sajtu SNP Naši u kojem je optužio Anđelkovića da se bavi lažima, te navodeći deo iz lista Kurir, kako Ivanović navodi, kao dokaz toga da "Anđelković protežira veleizdajničku EU politiku", poručuje Anđelkoviću da su i on i Branko Radun sasvim opravdano na spisku. "O tvom „kolezi“ iz „Vidovdana“, Branku Radunu, ne treba mnogo govoriti, jer njegove izjave na RTS-u u emisiji Olivere Kovačević, koja je još jedan sraman pokušaj medijskog linča SNP Naši i lažnog predstavljanja spiska, baš kao i ovaj tvoj tekst, najbolje potvrđuju da je Branko Radun svoje mesto na spisku itekako zaslužio." - kaže Ivanović u svom tekstu. "Radun koji u emisiji „Da Možda Ne“ kaže da „nije promenio sve svoje stavove“ je izazvao čak i nezadrživ smeh Olivere Kovačević koja ga je u emisiju dovela da bi Srbima objasnio kako smo mi Naši eto ekstremisti, a ljudi na spisku nisu izdajnici, srbomrsci i kvazi-patriote. To i ti pokušavaš u ovom tvom tekstu, međutim, za nekog prosečnog čitaoca si možda i uspeo, ali za svakog drugog si potvrdio svoje mesto na spisku, baš kao i tvoj kolega Radun. U tvom slučaju samo nemamo video dokument o smejanju Olivere Kovačević i pretpostavljam o smehu 95% ljudi koji su čitali tvoj tekst." - navodi Ivanović. Navodeći deo članka iz lista Kurir u kojem Anđelković tvrdi da je Aleksandar Vučić naslednik pametne politike balansiranja između Istoka i Zapada kakvu su vodili knez Miloš i Josip Broz Tito, Ivanović kaže da je Anđelkoviću bolje da se povuče sa političke scene. "Kao što vidiš, spisak SNP Naši nije nikako „besmislen i otužan“, kako lažljivo tvrdiš u svom tekstu, već „besmislenost i otužnost“ pripadaju samo tebi." - kaže Ivanović. "Glavni zadatak i cilj NATO-a u Srbiji jeste da u svesti srpskog naroda izbriše granicu između patriotizma i izdajništva, jer u takvoj Srbiji bez jasne hijerarhije vrednosti je onda sve moguće, a ti si Anđelkoviću samo jedna od budala koja to ne shvata i zato ti je najbolje da se povučeš iz bilo kakvog vida političkog delovanja, jer si kao što vidiš – dokumentovano i neoborivo dokazano – na spisku apsolutno zasluženo." - zaključuje Ivanović. Izvor: Pravda
Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:
PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.