Pravda

Sednici Odbora prisustvovalo je 11 od ukupno 14 članova, devet je podržalo Nacrt Statuta, dok su dva člana, ekspert imenovan u radnu grupu od strane LSV Srđan Sikinić i poslanik D S S Branislav Ristivojević, bili uzdržani. Predsednik Odbora i predsednik Skupštine Vojvodine Ištvan Pastor kazao je da je radna grupa koja je donela Nacrt teksta statuta, bez obzira što je formirana od predstavnika različitih političkih partija, iskazala visok stepen odgovornosti i kolegijalnosti. "Sa zadovoljstvom mogu da kažem da imamo Nacrt statuta oko koga smo imali širok konsenzus ili, da ne ureknem, potpun konsenzus", rekao je Pastor, izražavajući zadovoljstvo što je ostvarena obaveza preuzeta pre pet meseci. Prema njegovim rečima, nije bilo nikoga od aktera donošenja Nacrta statuta ko u nekom delu nije popustio u svojim stavovima. "Pokazali smo da imamo mudrosti i da smo dorasli prevazilaženju problema, a Skupština Vojvodine je na ovaj način pokazala da je izuzetno ozbiljna institucija, što je možda i bitnije od samog akta donošenja Nacrta statuta", naglasio je Pastor novinarima nakon sednice Odbora. Najviše polemike bilo je oko predloga tradicionalnih simbola Vojvodine, a posebno oko naziva izvršnog organa, jer je Radna grupa predložila naziv "Izvršno veće AP Vojvodine", a odbor je usvojio predlog "Pokrajinska vlada". Predstavnik LSV u Odboru Branislav Bogaroški smatra da su rešena brojna složena pitanja i saglasio se sa Pastorom da su svi učesnici u tom procesu "jednako zadovoljni i jednako nezadovoljni". "LSV je spremna da predloži da se Nacrt statuta nađe pred poslanicima Skupštine Vojvodine, ali zadržava pravo da konsultuje Muzej Vojvodine oko tačnosti predloženih tradicionalnih simbola", rekao je Bogaroški. Odgovarajući na te primedbe, Pastor je rekao da je Statut pisan na osnovu odluka Ustavnog suda Srbije i da su se usaglašavali stavovi isključivo u okviru tih odluka, a da je pitanje simbola konstantno potencirano kao problem sa ciljem da se ceo dogovor sruši. "Tradicionalni simboli su uvedeni u Nacrt statuta, a oficijalni simboli koji su ranije bili u Statutu ostali su nedirnuti. Iako smo oko svih pitanja uvažavali stav većine i pridodavali stav manjine, to je urađeno i kad je reč o simbolima", rekao je Pastor. Predstavnik SNS u Odboru Vladimir Galić, koji je bio i član Radne grupe za pisanje Nacrta statuta, rekao je da je ideja bila da se poštuje odluka Ustavnog suda i da su pravljeni ustupci samo tamo gde je to bilo moguće na osnovu sudskih odluka, a gde nije bilo moguće, o tome se nije ni raspravljalo. On je rekao da je radna grupa dala predlog sa određenim alternativama i da su one date još pre 40 dana, a da se u međuvremenu nisu pojavljivale nove. "Ono što me čudi je da se pojavljuju novi predlozi koji predstavljaju nove amandmane. Nemam ništa protiv da se nešto proverava, ali ne bi trebalo pokretati priču sa novim amandmanima", rekao je Galić. Izvor: Tanjug