Pravda

Neosnovane optužbe Podsetimo, prethodno je Komisija za žalbe Saveta za štampu 5. juna prošle godine konstatovala da je Kurir prekršio Kodeks novinara Srbije objavljivanjem tekstova „Nenad Čanak bio Miloševićev špijun“ i „Čanak sam priznao da je radio za DB“ jer se oglušio o profesionalne norme koje zabranjuju objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina. Prema oceni članova komisije, ti tekstovi u Kuriru bili su u suprotnosti ne samo s pojedinačnim odredbama kodeksa novinara Srbije već i s elementarnim etičkim standardima. U ovom slučaju, kako je tad ocenjeno, reč je o klasičnom primeru hajke, koja se bez ikakvog osnova vodi protiv jedne osobe. Stari sporovi Prema pravilima Saveta za štampu, Kurir je imao obavezu da u roku od tri dana objavi tu odluku, što nije učinio. Tužba koja je tim povodom usledila protiv Kurira nije bila prva. Sud je, između ostalog, presudio u korist Čanka i povodom teksta „Veliki bolid“, a još neki procesi su u toku. Kurir je prejudicirao krivicu Nenada Čanka u vezi s incidentom ispred restorana „Tako je suđeno“, objavljivao ankete sa sugestivnim pitanjima protiv njega, ali i niz ličnih uvreda, kad su ismevani njegov izgled i invaliditet. Redakcija dnevnog lista Kurir žali zbog takvih uređivačkih i novinarskih propusta. Izvor: Kurir