Prednacrt Građanskog zakonika predvideo je uvođenje alimentacionih fondova iz kojih bi se detetu isplaćivalo izdržavanje koje je sud odredio pravnosnažnom i izvršnom odlukom.
Pisci Prednacrta smatrali su da država, odnosno fond, treba da preuzme teret prinudne naplate, u interesu deteta. Roditelj-dužnik bi morao potom da fondu vrati utvrđeni iznos izdržavanja, uvećan 10-15 odsto na ime naknade prinudne naplate. Uslov za ostvarivanje prava na isplatu iz alimentacionog fonda bi bio da dužnik ne ispunjava uredno svoju obavezu izdržavanja deteta u periodu od tri meseca uzastopno ili u roku od šest meseci s prekidima. Pored toga, dete-poverilac treba da podnese dokaz o tome da je prinudno izvršenje ostalo bezuspešno. Tada bi izdržavanje isplatio fond, koji bi dalje gonio roditelja-dužnika radi refundiranja isplaćenog iznosa – objašnjava članica Komisije za izradu GZ-a Olga Cvejić Jančić. Inače, izbegavanje plaćanja izdržavanja predviđeno je i kao krivično delo. Ti slučajevi se, međutim, u interesu deteta, mahom okončavaju uslovnim odlaganjem krivičnog gonjenja, uz ispunjenje neke obaveze koju odredi Tužilaštvo. To se primenjuje da roditelj-dužnik ne bi završio u zatvoru i bio onemogućen da detetu plaća izdržavanje. "Kod nas se skriva činjenica da 85 odsto roditelja koji redovno viđaju decu redovno i plaćaju alimentaciju, a svega 35 odsto roditelja plaća redovno alimentaciju tek kad im bivši partner uskraćuje viđanje s detetom", kaže advokat i predsednik Udruženja "Tata" Dejan S. Višekruna. Kako je istakao, u državama s razvijenom svešću o pravdi i efikasnim pravosudnim sistemom, prilikom krivične prijave zbog neplaćanja alimentacije nadležni organi odmah proveravaju da li i roditelj koji prima alimentaciju za dete redovno ispunjava svoje obaveze po pitanju viđanja deteta s roditeljem kod kog dete ne živi i koji plaća alimetaciju. Dakle, kada se jedan roditelj požali na to da drugi ne plaća alimetnaciju, prvo se mora proveriti da li mu on uskraćuje pravo na viđanje s detetom. U većini slučajeva je to tačno, ali zakonodavac odbija da prizna da se na jedno krivično delo odgovara drugim krivičnim delom i to stanje toleriše.
Pročitajte još:ONA JE POTOMAK TARABIĆA I ZNA ISTINU: Evo šta Srbe zaista čeka u 2015-oj!SRBIJO SPASI SRPSKE SVETINJE NA KOSOVU: Evo koje crkve i manastire šiptarski ekstremisti hoće da unište
Izvor: 021
Kad ruski ekonomista pročita Nikolaja Srpskog: Evropsko propadanje je davno predskazano 
NEBOJŠA KRSTIĆ NAM SE VRATIO: Povodom knjige "U znaku neba i krsta" 
Nebojša Jevrić: Moler 
Slobodan Antonić: Uspon i pad srpskog bajdenizma 
AGENDA 47: Trampov plan za borbu protiv duboke države