Pravda

Nisam nameravao da pišem o tom izveštaju zato što je vašingtonska propaganda već pobedila jer na Zapadu krivicu svaljuju na Rusiju. Ali, to kako su zapadni mediji istumbali čak i ono što se nalazi u samom izveštaju – prosto je neverovatno. Na primer, čuo sam kako moskovski dopisnik National Public Radio – Kori Flintof – govori da su raketu lansirali ukrajinski separatisti koji nisu imali dovoljno pameti i znanja da rukuju takvom tehnikom. A ovo znači da su je faktički lansirali Rusi. Međutim, u holandskom izveštaju ništa ne navodi na takav zaključak. Ovo može da znači samo jedno: ili je novinar krajnje nekompetentan, ili svesno laže. Jedino o čemu se u izveštaju zaista govori jeste to da je raketa bila ruske proizvodnje. Međutim, u samom izveštaju nema ni reči o tome ko je tu raketu lansirao. Naprotiv, iz izveštaja se jasno vidi da se krivica ne pripisuje Rusiji već Ukrajini koja nije zatvorila svoj vazdušni prostor za letove aviona iznad oblasti u kojoj su vođene borbe. Zato su pravnici već počeli da rade na podnošenju tužbi protiv Ukrajine u ime porodica koje su poginule. Razume se, o ovome u zapadnim medijima nema ni reči. Kao što sam pisao u julu prošle godine, čim se pojavila vest da se srušio Boing na istoku Ukrajine – zapadni mediji su lansirali već pripremljenu priču: „To su uradili Rusi”. Vašington je oduvek ćutao samo o motivima „separatista”: zbog čega je njima uopšte bilo potrebno da obaraju malezijski avion? Jer, oni za to nisu imali nikakav razlog. Uostalom, rukovodstvo Rusije im nikada ne bi dalo odobrenje za takvu avanturu, a krivce bi – povešalo. Zato sam govorio, a i sada govorim: verzija Vašingtona ne može da izdrži nikakvu kritiku, u nju može poverovati samo idiot.

A kakve motive je mogao imati Vašington?

Mogao je da ih ima mnogo. Za demonizovanje Rusije sva sredstva su bila dobra. Trebalo je pokazati evropskim vladama da ne treba da se protive ekonomskim sankcijama protiv Rusije. Samu politiku sankcija Vašington prvenstveno koristi za kidanje ekonomskih veza između Evrope i Rusije. Ruski proizvođači raketa „Buk” dokazali su: da je avion bio oboren njihovom raketom, ali da raketa nije proizvedena juče i da može da je u naoružanju ima samo Ukrajina. Jer, Rusija danas koristi samo modernizovane verzije koje se po tehničkim i taktičkim karakteristikama razlikuju od tih koje koristi Ukrajina. Ukazala je takođe da su oštećenja malezijskog aviona takva da se ne mogu dovoditi u vezu sa razornom snagom ruskog modernizovanog„Buka”. Ovo znači da su Holanđanima izveštaj uručili, a da se nisu potrudili da mu obezbede da koliko toliko liči na istinu… U izveštaju holandskog Saveta bezbednosti čak se uopšte ne razmatra verzija sa ukrajinskim lovcem. Holandski izveštaj ima istu vrednost kakvu ima izveštaj o uzrocima katastrofe od 11. septembra 2001. godine (rušenje njujorških kula – bliznakinja). Ne očekujem od zapadnih medija da priznaju da sam u pravu. LJudi koji u njima rade za život zarađuju laganjem. Jedan od razloga zbog čega Zapad nema budućnost je to što Zapad nema štampu i druge medije, što ima samo propagandu svojih vlada, lobističke interese korporacija i apologete njihovih zajedničkih zločina. Zapadni mediji odavno nisu ni nezavisni. Urednik najvećeg nemačkog lista napisao je i izdao knjigu, koja je postala bestselere, u kojoj otvoreno priznaje da je radio za CIA i da je svaki novinar evropskih mejnstim listova – samo zvučnih vašingtonskih laži. Razume se da ova knjiga nije bila prevedena i štampana u SAD... Kao čoveku koji je radio u Reganovoj ekipi i da doprinos okončanju Hladno grata – odvratno mi je da gledam kako zapadni mediji tu opasnost vaskrsavaju. Pred našim očima.

Pročitajte još:Putinov sirijski gambitIspada da Rusi bombarduju ruševine od bombardovanja. A kad ono…REŠETNJIKOV: Zapadu je postalo jasno da sa Rusijom više nema šale

Izvor: fakti.org