Srpski premijer Aleksandar Vučić tokom trodnevne posete Rusiji izjavio je da je „očigledno da na Balkanu postoje sve veće tenzije i pokušaji sveukupne destabilizacije odnosa“, u šta, prema njegovim rečima, neko ulaže mnogo napora. Na pitanje koje su to snage koje žele destabilizovati zapadni Balkan, Vučić nije hteo precizno da odgovori, jer mu, kako je rekao, ne pada na pamet.
- To je očigledno. Dovoljno je pogledati situaciju u našem okruženju i da vam to bude potpuno jasno. To sad pokušavaju širiti preko Banje Luke, Sarajeva i Beograda. Šta bih ja o tome javno govorio, ne pada mi na pamet, dovoljno je da ja znam i da Vlada zna i da poduzima korake - rekao je Vučić. S obzirom na trenutnu situaciju u Crnoj Gori, gde opozicione stranke organizuju nasilne proteste protiv ulaska ove države u NATO, Vučićeve izjave izazvale su niz reakcija. Ivo Banac, hrvatski politički analitičar i poznavalac geopolitičkih prilika u regionu i šire, konstatuje da su, ustvari, samo dva remetilačka faktora u regionu - Rusija i Srbija. - U ovom trenutku Rusija stvara probleme u BiH, kroz referendum u RS koji je posledica uticaja iz Moskve, probleme u Crnoj Gori i probleme u Makedoniji. Ako ćemo tražiti ko muti vode na Balkanu, adresa je Moskva, i to preko Beograda. Izjavu da Srbija želi stabilnost morate gledati kroz to verujete li Vučiću. Ja mu ne verujem, Srbija vodi velikosrpsku politiku. Primer vam je SANU, koji prvo kaže da je Kosovo izgubljeno, ali se onda ispravljaju i kažu: Uzećemo pola BiH. Srbija destabilizuje regiju, što nekome iz BiH ne treba posebno objašnjavati – smatra Banac. Aleksandar Popov, direktor Centra za regionalizaciju u Beogradu, smatra da je u istoriji država Balkana ostalo mnogo neodgovorenih pitanja te da je to uzrok nestabilnosti. - Odnosi s drugim zemljama koriste se za unutrašnjopolitičke svrhe. Nijedna država nema stabilne institucije, pa onda imamo samovlašće vladajućih garnitura. Sve to izaziva krize. Na Balkanu imate dva latentna žarišta, to su BiH, koju je Dejton ostavio nedovršenu i to bi trebalo menjati, i Makedonija. U poslednje vrijeme imamo jačanje nacionalističkih trendova, što utiče na situaciju u regionu. U Crnoj Gori imate slične situacije, jak prosrpski i ruski faktor. Rusija ima neke trule investicije tu. Da li su Srbija i Rusija u to umešane, ne znam, ali postoji potencijal da jesu – smatra Popov. Vlatko Cvrtila, zagrebački stručnjak i dekan Univerziteta VERN, smatra da je glavni uzrok nestabilnosti fragmentarnost država regiona i rivalstvo između susednih država. - Svi političari govore da će održati mir i stabilnost, a dela govore da većinom misle i rade tako da što je situacija kod suseda nestabilnija, to bolje za unutrašnju politiku. Srbija ima ružnu politiku, jer je prilagođava situacijama. Nekad podržavaju mir i stabilnost, a onda srpski ministri prete vladama regiona. Srbija još želi provući svoje hegemonističke interese, pogotovo prema manjim državama – smatra Cvrtila. Cvrtila ističe da se srpska politika često koristi raznim trikovima kako bi sebi poboljšala pregovaračku poziciju u EU ili u regionu. - Često se može videti da Srbija koristi prijateljstvo s Rusijom, odnosno imate simboličke posete u zgodnim trenucima kada treba isposlovati bolju poziciju za pregovore sa EU - navodi Cvrtila. Izjave koje kažu da Zapad destabilizuje region zato što širi NATO, Banac smatra neutemeljenim. - Naravno da Zapad širi NATO, ali u interesu i na zahtev onih koji se jedino na taj način mogu osigurati od ruske i velikosrpske subverzije - ističe Banac.