Pravda

"Sa druge strane, Srbija nije upala u zamku ekstremnog političkog delovanja kao što je to uradila Priština. Srbija je suočila međunarodnu zajednicu sa argumentima i činjenicama, ali je isto tako pokazala i brutalne razmere uništavanja naše baštine", navodi Drecun. Sasvim je moguće da će Kosovo i za dve godine ponovo pokušati da dobije članstvo u Unesku, kaže Drecun, i dodaje da za te dve godine mnogo toga može da se promeni. Ukazuje da je glavni cilj Kosova da sa mrtve tačke pokrene sticanje punopravnog članstva u međunarodnim organizacijama i dodaje da će Kosovo nastojati da postane član i Interpola i Saveta Evrope. Drecun napominje da Beograd treba da nastavi da insistira na tome da i Priština na dnevni red stavi pitanje baštine na KiM. "Priština nije želela do sada da se to pitanje stavi na dnevni red u dijalogu, jer je imala podršku da vrši opstrukciju. Mislila je da će dobiti članstvo u Unesku i da će onda Srbiju staviti pred svršen čin", ukazuje Drecun. Ako Brisel i Vašington žele napredak u normalizaciji odnosa, onda moraju izvršiti pritisak kako bi Piština počela racionalno da se ponaša, smatra Drecun i dodaje da proces racionalizacije odnosa mora da krene jednim normalnim tokom. Ističe da je Srbija samo promišljenom i trezvenom reakcijom pokupila simpatije i podršku međunarodne zajednice u situaciji kada je Priština delovala tako da nas je suočavala sa nepredvidivim situacijama. Na pitanje kako komentariše reakcije kosovskih lidera nakon odbijanja Kosova, Drecun zaključuje da nema šta da očekuje od onih koji su uništavali srpske svetinje, a sada bi da budu čuvari baštine iako, kako kaže, još uvek nisu izašli izašli iz uniforme terorističke OVK.