Pravda

Čavić je ukazao da je najtragičnije i najopasnije to što se donose odluke koje menjaju ustavni poredak zemlje. "Nema tog ustavnog suda u celom svetu koji može menjati ustavni poredak. Sudovi, valjda, štite postojeći ustavni poredak", rekao je Čavić za "Nezavisne novine". On je naveo da Ustavni sud BiH nije razmatrao apelaciju na Zakon o praznicima Republike Srpske već je doneo svoj sud o 9. januaru prema kojem je "neprimereno da se Dan Republike obilježava na dan koji je istovremeno i verski praznik i Srbi tog dana obeležavaju slavu Sveti Stefan, a to ne mogu Hrvati i Bošnjaci". "Međutim, u zakonu koji je izmenjen 2007. godine na osnovu apelacije Sulejmana Tihića to smo izmenili, a taj zakon nije osporen od Bošnjaka u Veću naroda. A onda se desila apelacija Bakira Izetbegovića", podsetio je Čavić. Prema njegovim rečima, to što se desilo u Ustavnom sudu BiH može se objasniti time što je Bakir Izetbegović bio ubijeđen da će zakon pasti, jer u tom sudu ima dvoje bivših članova svoje stranke koji su profesionalni profil podredili ideologiji SDA i odluku su doneli u kombinaciji sa troje stranih sudija. "U svim vrlo važnim pitanjima po identitet Srpske ishod je bio ovakav, pet prema četiri. To je za nas neprihvatljivo, jer je očigledno da je reč o političkoj, a ne o pravnoj kvalifikaciji", istakao je Čavić.