BEOGRAD - Taman što je posle dve godine čekanja i mnogo peripetija i uslovljavanja Srbija dobila zeleno svetlo da otvori prva pregovaračka poglavlja sa Evropskom unijom, zvanični Beograd dobio je novi udarac sa Zapada
Poruka odlazećeg američkog ambasadora u Beogradu Majkla Kirbija da njegova zemlja pod normalizacijom odnosa Beograda i Prištine podrazumeva i članstvo Kosova u Ujedinjenim nacijama dok je na Evropskoj uniji da definiše šta će za njih značiti ta normalizacija odnosa, zatekla je srpske zvaničnike, a Vučića dovela u nelagodan položaj. "Srbija je mala zemlja i nije joj lako da pruži odgovor na takav stav američkog ambasadora", rekao je srpski premijer u prvoj reakciji na Kirbijev stav iznet u intervjuu za "Večernje novosti", ali je poručio i da Srbija ima svoju politiku od koje neće odustati. "Sve što mogu na to da kažem i da odgovorim, jeste to da Srbija ima svoju politiku. Mi poštujemo politiku SAD, oni su svetska velesila, ali mi imamo svoju i držimo se svoje politike", rekao je Vučić uz opasku da takav stav SAD nije novost jer je ta zemlja još 2008. godine priznala nezavisnost Kosova, ali da za Srbiju "nikada nije lako da to pročita". Ministar spoljnih poslova Ivica Dačić je kategoričan da Srbija neće podržati članstvo Kosova u međunarodnim organizacijama, uključujući i Ujedinjene nacije, jer bi to značilo legalizaciju jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova. U izjavi predsednik Srbije Tomislav Nikolić podseća da je još pre nekoliko godina upozorio šta možemo očekivati kao uslov od EU i SAD te da sada nema šta da doda. On je, govoreći o poglavlju o Kosovu koje smo otvorili, u intervjuu prošle nedelje ocenio da je ono "prepuno zamki, krivina ili zahteva koji bi mogli da budu veoma opasni po nas". Zato je, prema njegovom mišljenju, najbolje odmah krenuti u izradu pravno obavezujućeg sporazuma „jer ne valja ako se ne zna sadržina ili ako nam neko krije sadržinu”. Sada smo saznali i da SAD, za razliku od njihovih evropskih saveznika, nemaju nameru da kriju svoj stav o tome šta bi trebalo da bude sadržina ovog sporazuma. Pitanje je, međutim, zašto su istupili tako otvoreno već sada kada su, recimo, mogli da sačekaju još koju godinu pošto je pred Srbijom dugačak put ka EU. Jedan bivši američki ambasador navodi za da bi ipak trebalo sačekati dolazak novog američkog ambasadora u Beograd (verovatno krajem januara) kako bi se videlo da li je Kirbi dobio nalog Stejt departmenta da u ovom momentu istupi sa takvom porukom ili je možda ovaj stav izneo bez dogovora sa Vašingtonom. Uz opasku da sa takvim izjavama ni ambasador ne izgleda dobro u očima srpske javnosti, sagovornik kaže i da su SAD morale da izvrše mnogo veći pritisak na Kosovo da primene sporazum o zajednici srpskih opština te da je bilo neprimereno da se Kosovu da SSP istovremeno kada su Beogradu otvorena dva poglavlja. "Ovo Vučića dovodi u nemoguću situaciju", smatra ovaj bivši američki ambasador. Kirbijeva otvorenost mogla bi, kaže on, da ima veze i sa američkim nerazumevanjem srpskog odnosa prema Kosovu pošto vrlo često čuju da Beograd ne misli ponovo da vlada Kosovom i da je ono nisko na letvici prioriteta građana Srbije te im se onda ovakve izjave ne čine preteranim niti nečim što bi moglo da deluje uznemirujuće. Neki vašingtonski insajderi navode da bi Kirbijevu izjavu trebalo tumačiti time što se u Americi doživljava da je Srbija već "kuvana noga", odnosno da je već jasno zacrtala svoj put bez Kosova te da zato njihovi predstavnici mogu mnogo otvorenije da pričaju o svojim planovima. Politički analitičar Milan Nikolić smatra da ipak ima nešto u tajmingu kada je saopštena ova poruka. Ali američki tajming ne mora da bude i tajming srpske vlade jer veliki nisu baš mnogo osetljivi na osetljivost malih. "Da li ima nezadovoljstva Vučićem? Ovog časa nema razloga za tako nešto. Trebalo bi imati u vidu da Amerikanci reaguju i na događanja u Prištini. Nije njihova pažnja usredsređena jedino na Srbiju. Na Kosovu je ozbiljna politička i društvena kriza, veliki broj mladih kreće za Kurtijem i drugim liderima čiji interes nije da bude mira pa bi se ovo moglo shvatiti i kao poruka kosovskim Albancima kako bi se smirile strasti", ocenjuje Nikolić i napominje da ipak SAD i EU nisu isti diplomatsko politički subjekt već da mogu imati i različite interese. Na pitanje da li ovo pogoršava Vučićevu poziciju u Srbiji, Nikolić kaže da Amerikanci uvek vole da imaju rezervna rešenja, a da u ovom času "imaju samo jednu korpu u kojoj su sva jaja, a to je Vučić i njegova administracija". "Oni to ne vole, vrlo su zabrinuti što ovde nema ozbiljnije opozicije, posebno one koja je jako naklonjena njima kao što je bio Čeda Jovanović. Oni bi voleli da postoji i ‘be’ opcija, da ako ih ‘a’ razočara mogu da računaju i na rezervnu varijantu. Ovoga časa to u Srbiji nemaju i moguće je da ih to čini malo nervoznim", smatra Nikolić i dodaje da nisu zadovoljni ni slobodom medija te da bi voleli da se tu poprave stvari, ali "ništa to nije toliko ozbiljno da bi ušli u otvoreni konflikt, možda je to samo dovelo do toga da pošalju neke znake upozorenja". Kirbijevu izjavu, analitičar Dragomir Anđelković ocenjuje kao dobru i poštenu jer je bolje da nam se odmah sve kaže pa da znamo šta ćemo dalje nego da nam se kaže na kraju. "U licemerju Zapada prema nama ovo još smatram jednom svetlom epizodom. Druga strana medalje je što možda Amerika ima za cilj da ovaj deo Evrope i ne uđe u EU. Kako god bilo, da li je to njihova namera da sabotiraju evrointegracije ili ne, ali mislim da je jasno rečeno šta će se od nas tražiti na kraju puta", kaže Anđelković koji ne vidi da je Kirbijeva poruka usmerena previše protiv Vučića već bi se pre mogla shvatiti kao šamar EU jer se razobličava nešto što oni nameravaju da rade.