Pravda

Ova državna nezavisna institucija predložila je u oktobru prošle godine razrešenje Selakovića, jer je, kako je navedeno, bio u sukobu interesa. Agencija je utvrdila da je ministar kao član Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva glasao da se njegovi pomoćnici Radomir Ilić i Mirjana Mihajlović izaberu za zamenika tužioca, odnosno sudiju za prekršaje. Selaković se na rešenje žalio, a potom je u Agenciji došlo do sasvim neočekivanog „zapleta“. Ministrov slučaj je ujedno i prvi u kome Odbor Agencije nije mogao da se složi i odluči. Sednica na kojoj se odlučivalo po žalbi se završila bez rešenja, a tokom zasedanja svi članovi Odbora imali su predloge kako da se reši situacija. NJih osmoro, međutim, nisu mogli da se dogovore i nijedan predlog nije dobio dovoljno glasova. Stvari po zakonu stoje sasvim jasno i precizno. - Agencija je dužna po zakonu da donese odluku po žalbi u ovom slučaju ministra. O svakoj žalbi mora da se odluči, ne može da se kaže: ne slažemo se i podelili smo se – kaže bivši sudija i član Saveta za borbu protiv korupcije Jelisaveta Vasilić. Ona dodaje da, čak i da donošenje pravosnažnog rešenja Agencije nije vremenski ograničeno, ta odluka treba da se donese što pre. - Naravno, ako nastoje da se računaju kao ozbiljan organ. Ako su već doneli jedno ovako ozbiljno rešenje kao što je predlog za razrešenje, Agencija ne može da odugovlači da ono postane pravosnažno, ma koja odluka bila na kraju – poručuje Vasilić. „Blic“ je juče bezuspešno pokušavao da dobije odgovor Agencije kada će doneti odluku o Selakoviću. U službi za odnose sa javnošću uputili su nas na internet prezentaciju Agencije, gde se nalazi samo zapisnik sa sednice Odbora u kome se na kraju konstatuje – odluka po žalbi ministra Selakovića nije doneta. Kako se podelio Odbor Odbor Agencije za borbu protiv korupcije isprva se podelio kada se glasalo po žalbi na razrešenje ministra Selakovića. Četiri glasa da se uvaži žalba i poništi rešenje o razrešenju ministra nisu prošla jer je za odluku neophodno pet glasova. Potom su umesto odluke usledili razni predlozi članova Odbora. Prvi predlog je bio da se rešenje o razrešenju poništi i uputi na ponovno odlučivanje. A potom je usledila ideja kako izaći iz nastale situacije – tako što bi se umesto razrešenja ministra donela nova odluka koja bi bila samo upozorenje da poštuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije. Šta može ministar U Ministarstvu pravde je rečeno da Selaković ne želi da komentariše odluke Agencije za borbu protiv korupcije, jer ne želi da utiče na tok postupka. Generalno, opcija koja stoji na raspolaganju ministru jeste da kada Agencija donese odluku, na šta je obavezna i ukoliko se ne slaže sa rešenjem, pokrene spor pred Upravnim sudom.

Pročitajte još:Putinovo lice govori sveLAZANSKI: Tačno u ponoć

Izvor: Blic