Pravda

SAD su imale „taktiku postepenog istiskivanja Janukoviča iz vlasti, ali su prvo sebi postavile zadatak da uklone Vladu, zato što su u Vladi videle izvor stabilnosti u zemlji, i bilo je potrebno izbiti Janukoviču taj oslonac ispod nogu, što su i uspele isticanjem teze o formiranju vlade narodnog jedinstva”. „Viktorija Nuland (portparol Stejt departmenta) je tada rekla da je potrebno formirati vladu nacionalnog jedinstva, to jest da moja vlada treba da podnese ostavku” - istakao je Azarov. „Potpredsednik DŽozef Bajden govorio je predsedniku Viktoru Janukoviču direktno da SAD neće dozvoliti primenu sile protiv „majdana”. Janukovič je sebi dozvolio slabost, nedopustivu za predsednika velike zemlje. Nikakav Bajden ne bi trebalo da može da zasmeta vršenju njegovih ustavnih ovlašćenja” - smatra bivši ukrajinski premijer. On je naglasio da su tokom događaja na Majdanu Nezaležnosti (Trgu nezavisnosti) u centru Kijeva sama ukrajinska prestonica i ostatak zemlje živeli normalnim životom. „Nažalost, Janukovič je bio uvučen u nepotrebne pregovore, tokom kojih je trajalo naoružavanje bojovnika. U Kijev su iz svih zapadnih oblasti dovoženi ljudi obučeni za preuzimanje vlasti. Janukovič je to znao, zato što ga je svaki dan Služba bezbednosti Ukrajine obaveštavala o tome - istakao je on. - Čim bi Janukovič počinjao da razmišlja o tome da je potrebno nešto uraditi radi zaštite bezbednosti, odmah bi usledila opomena: „Ni u kom slučaju ne primenjujte silu!” I, dočekao je da izgubi vlast!” Pri tom, Azarov je istakao da je Janukovič nesumnjivo imao na raspolaganju mogućnosti „da održi red u zemlji”, da spreči prevrat. „Kada su (provokatori) organizovali operaciju ubijanja ljudi na „majdanu”, kada su se ceo svet i Ukrajina užasnuli - to je bilo prvi put u našoj istoriji da se više od 130 ljudi na „majdanu” hladnokrvno ubije, od toga 26 pripadnika policije. Ali, Janukovič je tada pao u očajanje, a oni koji su zamislili prevrat su dobili odrešene ruke. Proglasili su ga za krvavog tiranina i izjavili da ga treba fizički likvidirati. Bile su formirane grupe za njegovo hvatanje i realizaciju libijske varijante. On je trebalo da završi kao Gadafi” - kazao je Nikolaj Azarov. „Tadašnji događaji u Ukrajini ne mogu se porediti sa prevratima u Africi - smatra on. - Naravno, po njegovom mišljenju, sporazum (od 21. februara) je davao garancije Janukoviču, ali će to ući u istoriju kao tipičan primer obmane”. Azarov je posebno naglasio da su glavni pučisti odlazili u ambasadu SAD u Kijevu „kao na posao”. Vrhovna Rada Ukrajine – sa 281-im glasom „za” lišila je danas Janukoviča „zvanja predsednik Ukrajine”. Protiv je glasao samo poslanik iz Harkova Mihail Dobkin. Šef spoljnopolitičkog odbora Državne Dume RF, Aleksej Puškov, ocenio je da je kijevski parlament ovom odlukom priznao da je Janukovič bio nezakonito odstranjen od vlasti.

Pročitajte još:ALARM: Ukrajinci pripremaju pokolj u Debaljcevu za koji će optužiti DNR

Izvor: Fakti.org