Pravda

Kako je za dnevni list danas objasnio neimenovani izvor "iz vrha SNS-a", o tome se razmišljalo i pre poslednje afere, odnosno sukoba Jankovića i ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića zbog objavljivanja dokumenata o pištolju koji je bio u posedu Jankovića, a kojim je njegov drug, prema zaključcima istrage, izvršio samoubistvo pre 22 godine. Međutim, prema nezvaničnim informacijama, od izmene Zakona o ombudsmanu tada se odustalo na inicijativu predstavnika međunarodne zajednice, mada i naprednjaci, navodno, smatraju da je to dug proces, koji mora da prođe i javnu raspravu. Zaštitnika građana bira Skupština Srbije, kojoj za svoj rad i odgovara, većinom glasova svih narodnih poslanika na pet godina, i to na predlog odbora nadležnog za ustavna pitanja. Isto lice može biti najviše dva puta uzastopno birano na ovu funkciju, a Jankoviću je ovo drugi mandat. Kako se navodi u Zakonu, zaštitnik građana je nezavisan i samostalan u obavljanju poslova utvrđenih ovim Zakonom i niko nema pravo da utiče na njegov rad i postupanje. "U obavljanju poslova iz svoje nadležnosti Zaštitnik građana postupa u okviru Ustava, zakona i drugih propisa i opštih akata, kao i ratifikovanih međunarodnih ugovora i opšteprihvaćenih pravila međunarodnog prava", piše u Zakonu. Inače, funkcioneri SNS-a Maja Gojković i Vladimir Đukanović negiraju da postoji zvanična inicijativa za izmenu ovog Zakona. "Ne postoji bilo kakva inicijativa, čak ni najava da bi moglo doći do izmene Zakona o zaštitniku građana. Ja bih to kao predsednik parlamenta sigurno znala, bar kroz pregled akata koje dobijam", kaže Gojkovićeva, predsednica Skupštine Srbije. Na pitanje, ako ne kroz zvaničnu proceduru, da li je možda u SNS na nedeljnoj sednici Glavnog odbora bilo reči o promeni Zakona, odgovorila je da tako nešto nije ni spomenuto. "Još nijednom nisam izostala sa stranačkih sednica i verovatno bih znala da je o tome bilo reči. Ne, nije spominjana bilo kakva inicijativa za promenu Zakona o ombudsmanu", kaže Gojkovićeva. I Vladimir Đukanović, poslanik naprednjaka, koji je ostao usamljen u stavu da treba pokrenuti inicijativu za razrešenje zaštitnika građana, tvrdi da prvi put od nas čuje da se spominje promena zakona. Zoran Ivošević, profesor Pravnog fakulteta Union, ukazuje da što se tiče Zakona, zaštitnik građana može da bude smenjen ako ne zna da radi svoj posao i ako se ne zalaže, i ako za to glasa većina u parlamentu. "Međutim, ni jedno ni drugo mu se ne može osporiti. Janković je sposoban i vredan, a to što se ne sviđa vlasti je njihov problem. Mislim da vlast ovo sve radi u korist svoje štete, kao i da javnost podržava Jankovića. Zbog svega toga, prosto ne verujem da će se usuditi da ga smene", naglašava Ivošević. Jankovića je vlast prvo napala, jer je od Ministarstva odbrane i Vojnobezbednosne agencije tražio podatke koji bi utvrdili da li je bilo propusta kada su prebijeni brat premijera Vučića i brat gradonačelnika Beograda, Siniše Malog tokom prošlogodišnje Parade ponosa, na šta je imao pravo po dužnosti. Onda su ga napali jer je izrazio sumnju u prisluškivanje političkih partija, odnosno da je VBA prikupljala podatke o organizovanju mitinga SRS. Imao je dokument koji to potvrđuje, ali je skupštinski Odbor za kontrolu službi bezbednosti "utvrdio" da VBA nije prekršila nijedan zakon. Zatim, tu je i napad jer je izjavio da ministar odbrane Bratislav Gašić mora da snosi odgovornost za pad helikoptera u kome je poginulo šest osoba i beba. Ovih dana ombudsman je u žiži javnosti zbog navodne umešanosti u samoubistvo njegovog prijatelja 1993. godine.

Pročitajte još:

• Vučić: Neću podržati smenu Jankovića
• Janković pozitivan nalaz na parafinskoj rukavici nazvao „zadiranjem u privatan život“?!
• Stefanović: Neće biti istrage u slučaju Jankovićevog pištolja

Izvor: Danas