Pravda

Međusobno podeljeni episkopi Srpske pravoslavne crkve stavili su konačno karte na sto i dileme koje su do sada mogle da se čuju samo po kuloarima patrijaršijskog dvora, pa sve do najudaljenijih manastira, više ne postoje. Dvojica najmoćnijih, episkop bački Irinej i mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, koji je bliži patrijarhu Irineju, odmeravaju snage, okupljajući verne vladike oko sebe. Zasedanje najvišeg crkvenog tela, Svetog arhijerejskog Sabora, koji čine sve vladike SPC, počelo je neobično žustro, a zaoštreni odnosi između mitropolita Amfilohija i vladike bačkog Irineja više ne mogu da ostanu prikriveni unutar sedišta SPC. Saboru je podneta peticija episkopa Irineja u kojoj se traži da se preispitaju odluke Svetog arhijerejskog Sinoda da privremeno razreši dužnosti upravljanja eparhijama vladiku mileševskog Filareta i kanadskog Georgija. Peticiju je od 37 aktivnih vladika potpisalo njih 21. Potpisnicima koje predvodi vladika bački Irinej ne smeta sama istraga protiv vladika Filareta i Georgija, već način na koji je ona vođena, kao i to što dvojica episkopa nisu mogla da vide šta piše u izveštajima dve komisije na osnovu kojih je Sinod doneo odluku da ih privremeno razreši. Kako saznaje „Politika”, članovi Sabora sada čitaju obimne izveštaje sačinjene posle posete komisija koju je oformio Sinod eparhijama Mileševskoj i Kanadskoj. Prvo je čitan izveštaj komisije protiv Georgija, a potom na dnevni red dolazi Filaret. Pojedini arhijereji postavljaju pitanje zašto se, ako se već preispituje finansijsko poslovanje, sličan postupak ne sprovede i u Arhiepiskopiji beogradsko-karlovačkoj, na čijem je čelu patrijarh Irinej, kao i u Patrijaršijskom upravnom odboru i u Mitropoliji crnogorsko-primorskoj kojom stoluje mitropolit Amfilohije. Da li ove najave predstavljaju poruku patrijarhu da se, u trenutnoj raspodeli snaga, nalazi na slabijoj strani? Za sada grupa vladika kojom zapravo upravlja Amfilohije nema većinu, što može još nekoga od episkopa uputiti ka suprotnoj, bačkoj strani. Ali, dosadašnji sukobi u SPC su pokazali da se savezništva lako sklapaju ali još brže raskidaju. Mitropolit Amfilohije je, tako, i jedan od članova Sinoda, uz episkopa raško-prizrenskog Teodosija, koji je bio predsednik komisije koja je ispitivala stanje u Eparhiji kanadskoj i vladiku zvorničko-tuzlanskog Hrizostoma, koji je bio od Sinoda zadužen da ispita stanje u Eparhiji mileševskoj. U vreme dok je blaženopočivši patrijarh Pavle bio u bolnici, mitropolit Amfilohije bio je njegov zamenik i obavljao deo dužnosti koje tadašnji poglavar SPC, zbog bolesti, nije mogao da obavlja. Vladika bački Irinej je i portparol SPC, a u delu javnosti postoji mišljenje da je većina novoizabranih mlađih episkopa bliska njemu. O snazi uticaja dvojice arhijereja u episkopatu govori i to što su u vreme kada se birao novi patrijarh mitropolit Amfilohije i vladika Irinej bili veoma blizu da postanu poglavari srpske crkve. Kada je biran naslednik patrijarha Pavla, u januaru 2010. godine, kandidati su bili mitropolit Amfilohije, vladika bački Irinej i tadašnji episkop niški Irinej. Sva trojica dobila su u četiri kruga glasanja neophodnu podršku arhijereja. Za mitropolita Amfilohija je glasalo njih 25 već u prvom krugu glasanja, a za dvojicu Irineja – 23 člana izbornog Sabora. Apostolskim žrebom, izvlačenjem jedne od tri koverti s imenima kandidata koji su dobili najviše glasova, izabran je za novog poglavara SPC tadašnji episkop niški. Od tada, ovo je prvi put da se vladika bački tako direktno suprotstavio mitropolitu Amfilohiju, ali i samom patrijarhu Irineju, koji je, ma kako se trudivši da ostane statusno neutralan, ipak bliži Amfilohiju. Ali, Irinej bački, siva eminencija SPC, sada ne igra igru skrivalica, već je zatražio i pisanu podršku drugih episkopa. I dobio je većinu. Da li je time i dobio pismenu potvrdu da je on zapravo vladar iz senke SPC? Ko, zaista, vlada u SPC? Irinej ili Irinej? Posebno je osetljivo pitanje koliko suprotstavljeni stavovi Irineja bačkog i Amfilohija utiču na jedinstvo Srpske crkve, a koliko je tu, što je ipak izglednije, reč o jačanju sopstvenog uticaja unutar SPC. Zapravo, i Irinej bački i Amfilohije obavljaju pripremne radnje za neki budući izbor novog patrijarha SPC i stvaranje što brojnije glasačke mašine. Kako nezvanično saznajemo, odluka o Georgiju i Filaretu, privremeno raščinjenim episkopima, mogla bi biti doneta najranije u ponedeljak, mada se to pitanje može produžiti tokom cele naredne nedelje i ovaj Sabor pretvoriti ne samo u jedan od najuzbudljivijih, već i najdužih poslednjih godina.

Pročitajte još:Ove profesije će do kraja veka nestati pogledajte da li ste na spiskuTaksisti protestvovali ispred Ustavnog suda

Prema nekim nagoveštajima, dosadašnji tok sednice ide u pozitivnom smeru po mileševskog i kanadskog vladiku. Već i samo stavljanje njihove sudbine za prvu tačku dnevnog reda deo crkvenih krugova tumači kao signal da bi oni, ipak, mogli ostati na svojim episkopskim mestima. Ipak, dok Sabor ne donese zvaničnu odluku kako će se postaviti prema vladikama Filaretu i Georgiju, i javnost i crkveni krugovi mogu samo da nagađaju o tome. Upadljivo je i da ni posle trećeg dana zasedanja Sabora SPC nema, kao što je bila praksa prethodnih godina, zvaničnog oglašavanja iz Patrijaršije, gde se održavaju sednice, o radu najvišeg crkvenog tela. Do sada je upravo episkop bački Irinej bio taj koji je novinarima, posle svakog radnog dana Sabora, saopštavao zvanične informacije o trenutnom toku zasedanja. To je još jedan pokazatelj da je ova sednica pošla nešto drugačijim smerom. Izvor; Politika