Pročitajte još:LAZANSKI: Novo lice SrbijeFinancial Times: Evropu čeka kolaps – u svakom slučaju!Šešelj: Stav Vlade necivilizovan Komentarišući svoje obraćanje tribunalu i zahtev vlade, lider radikala kaže da je predstavnik Haškog tribunala bio pre dva dana u stranci, te da mu je on predao svoj odgovor na vladin podnesak. „Napao sam stav vlade da bude ’ex parte’ jer je to necivilizovano stanovište, ostatak komunističkog pogleda. Pravilo je da ja, tužilaštvo i sud znamo o čemu se radi i niko više”, kaže Šešelj i ponavlja da mu „ne pada mi na pamet” da dobrovoljno ode u Hag. LJajić: Obradović radi u najboljem interesu Srbije Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Haškim tribunalom Rasim LJajić juče nije želeo da komentariše zahtev vlade da vođa radikala bude izuzet iz njene prepiske sa Haškim tribunalom o slučaju „Šešelj”. „Ceo postupak vodi Saša Obradović, koga je vlada imenovala, i on radi sve što je u najboljem interesu za državu Srbiju”, izričit je bio LJajić. Izvor: Politika (Miroslava Derikonjić / DM)
Tajna prepiska vlade i tribunala o Šešelju
U pomenutom podnesku Šešelj navodi da je iz dokumenta koji je vlada uputila sekretarijatu tribunala 16. juna ove godine saznao da je ona 8. juna dostavila sekretarijatu pismo o merama preduzetim za njegovo vraćanje u haški pritvor i da je na to pismo stavila oznake „poverljivo” i „ex parte”. U svom obraćanju sudu Šešelj pita kako je to moguće i navodi da je takav stav Vlade Srbije, koji podrazumeva da ona komunicira sa sekretarijatom suda, a da on ništa ne zna o tome, neprihvatljiv. „Optuženi mora da zna sve što ima bilo kakve veze sa postupkom koji se u Haškom tribunalu vodi protiv njega i mora mu se omogućiti da u svakoj fazi može može da reaguje ako zaključi da je to u njegovom interesu. U ovom slučaju dr Vojislavu Šešelju to nije omogućeno. Ovakav stav vlade ukazuje na valjda davno prevaziđeni totalitarni komunistički pristup sudskim procesima”, navodi se između ostalog u pismu lidera radikala tribunalu. Žalbeno veće Haškog tribunala je, podsetimo, izdalo 9. juna 2015. nalog sa pozivom Vladi Republike Srbije za dostavljanje podneska u vezi sa hitnim zahtevom tužilaštva da Šešelj bude vraćen u pritvor. Ovim nalogom vlada je pozvana da svoj podnesak dostavi do 22. juna. Odgovarajući na poziv tužilaštva, vlada je, u dokumentu na koji se poziva Šešelj, žalbeno veće obavestila da je „spremna da postupi po njegovom pozivu”. U pismu upućenom sekretaru tribunala predstavnik vlade Saša Obradović je, prema našim informacijama, pojasnio zašto traži da svaka buduća prepiska sa tribunalom bude „ex parte”, to jest da Šešelj u nju ne bude upućen. Kako se navodi, „vlada u ovom predmetu nije stranka u postupku, već državna vlast od koje se zahteva da bez neopravdanog odlaganja postupi po odluci žalbenog veća od 22. maja”. „U svakom slučaju, vlada u tako osetljivom predmetu, koji se odnosi na hapšenje optuženog koji je privremeno pušten na slobodu, ne vidi razlog da ulazi u raspravu sa strankama u postupku. Vlada naročito ne smatra prikladnim da o odluci kojom tribunal zahteva hapšenje određene osobe vodi prethodnu raspravu sa tom istom osobom.” Ovakav stav se, prema mišljenju predstavnika vlade, pokazuje naročito opravdanim kad se imaju u vidu bezbednosni aspekti tog hapšenja, ali i neka druga pitanja koja mogu biti poverljive prirode. Takođe se navodi i da, „ako će stranke u postupku imati mogućnost da vide podnesak vlade i na njega repliciraju, onda u tom podnesku, iz bezbednosnih i drugih važnih razloga, neće moći da budu izneti svi elementi koji bi mogli da budu značajni za odlučivanje žalbenog veća o odluci od 22. maja (kojom je ukinuta odluka prvostepenog veća o puštanju Šešelja na slobodu, prim. aut.)”. Ovakvo obrazloženje vlade Šešelj smatra neverovatnim. Stav Vlade da ne sme da vidi podnesak i da na njega eventualno odgovori jeste, kako stoji u Šešeljevom podnesku tribunalu, „protiv zdravog razuma i pravničke logike”. Posebno je, kako ocenjuje, neshvatljivo obrazloženje da vlada u svom podnesku ne bi iznela sve elemente koji bi mogli da budu od značaja za odlučivanje žalbenog veća ukoliko bi mu on bio dostupan. „Ovakvim stavom se grubo se krše moja osnovna ljudska prava i davno utvrđeni civilizacijski principi pravde i pravičnosti”, zaključuje se u Šešeljevom podnesku.
Bonus video
Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.
portala "Pravda" kao i TV produkciju.
Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:
PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.
Kolumne
Slobodan Reljić: Kako se dobija rat protiv društvenih mreža
Istraživanja pokazuju da maloletnici koji provode više od tri sata dnevno na društvenim mre...
SIRIJA POSLE ASADA: Nova nada ili irački i libijski scenario!?
Zašto novi šef Sirije Muhamed al-Golani i njegov tim ignorišu izraelsku agresiju?
Verovatno samo lenji sebi nisu postavili pitanje: zašto novi šef Sirije Muhamed al-Golani i ...
Slobodan Antonić: Da nas sitno ne samelju
Blokaderi, onda i danas, u personalnom smislu nisu isti, ali u strukturalnom jesu. Većina ...