Pravda

Socijalisti su, istina, imali samo jednu takvu uplatu, ali vrednu. Donator koji je od države na ime socijalne pomoći dobio oko 95.000 dinara za Socijalističku partiju Srbije izdvojio je 650.000 dinara. I URS je dobio donaciju od jednog korisnika državne pomoći, ali tu razlika nije bila tako drastična (osoba koja je dobila 51.000 dinara državnog novca ulatila je URS-u 80.000). Ostale „stavke” se odnose na Srpsku naprednu stranku, a kuriozitet je da je 20 socijalno ugroženih SNS-u dalo identičnu sumu, po 40.000. To je rezultat kontrole finansiranja izborne kampanje, koji je Agencija za borbu protiv korupcije upravo obelodanila. U saopštenju Agencije ne navode se imena ljudi koji su „na ivici bede” dobili od države pomoć od ukupno oko 8.000 do 150.000 dinara na godišnjem nivou, a uprkos tome su našli način da finansiraju „svoju” stranku. Tatjana Babić, direktorka Agencije za borbu protiv korupcije, kaže da to nije novina i da je praksa koja se ponavlja iz kampanje u kampanju. „To pobuđuje sumnju: ili se prikriva izvor finansiranja tako što neko tim ljudima daje novac koji oni uplaćuju na račun političkih partija ili se ne radi o ljudima kojima je socijalna pomoć potrebna. Sporno je da oni ljudi koji dobijaju novčanu socijalnu pomoć i nemaju sredstava za život daju prilog političkim stranaka i ti iznosi su čak i mnogo veći od onog koji su oni dobili kao pomoć”, rekla je juče Babićeva za RTV Vojvodine. Do ovih podataka Agencija za borbu protiv korupcije je došla tako što je listu svih privatnih donatora 4. maja ove godine prosledila Ministarstvu za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, koje je utvrdilo da su pojedina lica koja su stranački darodavci korisnici socijalne pomoći. Cilj je bio da se preispita opravdanost dodele sredstava licima koja su u toku 2014. godine bila korisnici sredstava socijalne pomoći, a koja su istovremeno dala prilog partijama za parlamentarnu kampanju i izbornu kampanju za grad Beograd 16. marta prošle godine. „Ističemo da su gotovo sva lica koja su korisnici socijalne pomoći vršila uplate političkim strankama sa svog tekućeg računa na račun stranke i time postupala u skladu sa Zakonom o finansiranju političkih aktivnosti. Ali postavlja se pitanje kako socijalno najugroženija lica imaju sredstva da daju prilog političkoj stranci u iznosima koji su daleko veći od primljene socijalne pomoći”, navela je u jučerašnjem saopštenju Agencija. Komentarišući to što su dobili donacije od ljudi koji su socijalno ugroženi, potpredsednik SNS-a Igor Mirović kaže da među donatorima stranke ima onih koji su dobrostojeći i ozbiljni poslovni ljudi, ali i onih koji su slabijeg materijalnog stanja. On naglašava da u SNS-u ne znaju ko je kakvog imovinskog stanja kada kao pojedinac daje novac za kampanju. „Mi u stranci vodimo računa da li se poštuje zakon, ali ne i tome kakvih je ko materijalnih mogućnosti kada daje novac. Pretpostavljam da ljudi koji dobijaju socijalnu pomoć i daju pare za kampanju imaju neke druge prihode. To znači da državni organ koji je odredio da oni dobijaju socijalnu pomoć nije proverio njihove prihode. Tu ne vidim vezu stranke i nepostupanja državnog organa koji im je dao socijalnu pomoć”, rekao je Mirović za „Politiku”. Iako takve donacije nisu formalno kažnjive po Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti, država treba preispita ko su korisnici socijalne pomoći, slaže se i Tatjana Babić. Da li su to lica koja primaju socijalnu pomoć zato što nemaju dovoljno sredstava za život i smatraju se ugroženim kategorijama ili taj status zloupotrebljavaju i deo tog novca doniraju strankama– treba da utvrde državni organi.

Pročitajte još:ŠEŠELJ: Loše mi je, ali se ne dam!DOKUMENT STAR 5 VEKOVA: Neoborivi dokaz da je Kosovo srpsko i da je uvek bilo!

Izvor: Politika