Pravda

Vučinić je za Mrežu za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) rekao da su problemi počeli kada je dobio poziv od predsednika suda Aleksandra Stepanovića, tri dana po odluci da se Miškoviću privremeno vrati pasoš. "Došao sam u Palatu, svuda su bila pogašena svetla osim u predsednikovom kabinetu. On je sedeo u svojoj kancelariji. Čovek koji je uvek bio srdačan prema meni, sada je imao hladan izraz lica kakav dotad nisam video. Zvučao je uznemiren i ljut. Pitao me je "Da li se tako borimo protiv korupcije?", rekao je Vučinić. Tada mi je saopštio da zbog odluke koju sam doneo više nisam predsednik odeljenja, kao i da nije očekivao da ću doneti takvu odluku, da je on to saznao od drugih, a ne od mene, kazao je Vučinić, napominjući da je to bilo u subotu uveče 7. decembra 2013. godine. Rekao mi je, dodao je Vučinić, da će razmisliti da me vrati da sudim u Palati pravde i da je jedina šansa za mene da ostanem tu da u ponedeljak dođem što ranije na posao i opozovem odluku o vraćanju pasoša. "Rekao sam da kao sudija ostajem pri svojoj odluci i tu smo se razišli. Da sam tada popustio, verovatno bi još veći pritisak bio na mene prilikom donošenja presude", naglasio je on. Na konstataciju da je odluku o vraćanju pasoša javno kritikovao i ministar pravde Nikola Selaković, Vučinić je rekao da je zbog tog istupa tražio da ministar bude izuzet iz Visokog saveta sudstva koji je odlučivao u disciplinskom postupku protiv njega. "Ja sam odgovarao zato što sam komentarisao svoju odluku, a neko drugi može, čak i sa pozicije ministra, da komentariše moju odluku – to je njemu dozvoljeno. Možda je i dozvoljeno po nekim aršinima, ali stvara sumnju da će ministar biti pristrastan. Na moje iznenađenje, ministra su izuzeli iz postupka", naglasio je Vučinić. Vučinić je objasnio da je Mišković duže vreme bio u pritvoru i da je imao odluku Ustavnog suda da je prekomerno u pritvoru. "Postojala je pretpostavka nevinosti, svako je nevin dok se ne dokaže krivica, i danas, dve godine kasnije, ne postoji osuđujuća presuda u tom slučaju", objasnio je on. Da je Miškoviću izmaklo zaključenje ugovora i poslovna dobit jer je bio u pritvoru, a tužilac ne dokaže krivicu - ko to treba da nadoknadi? Država. Postojala je garancija od 12 miliona evra jemstva koju sam ja potpisao, ne znam da li je iko potpisao na više. U tom slučaju nisam video nijedan razlog da kažem "ne" vraćanju pasoša", predočio je Vučinić. Vučinić je rekao da je on sam odlučio o visini jemstva, jer država tereti celu grupu za ugrubo 35 miliona evra, pa je smatrao da je trećina te sume, 12 miliona evra, dovoljna garancija. "Bio sam dužan da kažem ne. Ja ću sad sam da izađem iz ove priče, ne mogu da ih na taj način pustim da me istisnu, da me oteraju, jer nisam ništa loše uradio, niti nezakonito. Borio sam se do kraja i kad sam video da sam dobio javnu opomenu mislio sam da je to pravi momenat da izađem pod svojim uslovima", zaključio je Vučinić.

Pročitajte još:

• TRESLA SE GORA… Sud odbacio optužnicu protiv Nebojše Čovića
• U PRORUSKOJ STRANCI I ZAPADNIM VLADARIMA SVETA? Sin Isidore Bjelice postao najmlađi član Rokfelerove Trilateralne komisije!
• RASKRVAVILI MU LOBANJU: Pretučen sin ministra Velje Ilića, dobio flašu u glavu!

Izvor: N1