„Ne odobravamo kada BiH ugrozi Republiku Srpsku”, rekao je Nikolić, što je naljutilo SDA.
Stigle su potom optužbe za cinizam iz SDA na rečenice u kojima srpski predsednik apeluje na uvažavanje RS i koje ničim ne izlaze van Dejtonskog sporazuma, a koje dolaze samo dva dana nakon što je Ahmet Davutoglu, turski premijer u ostavci, usred Banjaluke nahvalio ratnog lidera bosanskih muslimana obećavši i da će „čuvati amanet Alije Izetbegovića” i da će „BiH biti jedinstvena zauvek, onakva kakvu je on sanjao”, a koji je svoje snove precizno zapisao u kapitalnom delu „Islamska deklaracija” u kojoj između ostalog piše da „nema mira i koegzistencije između islamske vere i neislamskih institucija”.
Nikolićeva izjava na tragu je onog na šta se zvaničnici u RS žale već duže od cele decenije, kada tvrde da Sarajevo neprestano osporava nadležnosti Banjaluke i da građani Srpske preskupo plaćaju rad institucija BiH, koje neretko otvoreno rade protiv RS – koja ih finansira.
Izetbegovićevoj partiji je zasmetao poziv Nikolića na uvažavanje Banjaluke uz dobre želje za BiH, samo dva dana nakon što je Davutoglu potpuno ignorisao zvaničnike RS na svečanosti otvaranja džamije Ferhadije u Banjaluci. Govorom koji je održao opravdao je percepciju koju o njemu imaju građani u regionu koji ga doživljavaju kao protagonistu neoosmanizma, o čemu je pisao i u svojoj knjizi „Strategijska dubina” gde se govori o smernicama turske spoljne politike u kojoj je Republiku Srpsku video kao „privremeno rešenje”.
Uprkos svemu tome SDA kao neutemeljenu doživljava izjavu Nikolića o napretku BiH i RS.
„Stalne pretnje suverenitetu i teritorijalnom integritetu BiH, blokade državnih institucija, konstantna zagovaranja o održavanju referenduma, dolaze upravo iz RS. Predstavnici RS blokirali su usvajanje niza zakona na koje se BiH obavezala potpisivanjem SSP-a”, tvrdi SDA, ali osim uzroka koji dovode do pretnji referendumom, propuštaju da kažu da su slični problemi postojali godinama i da su gotovo svi važni zakoni nakon višegodišnjeg političkog iscrpljivanja nerealnim zahtevima iz Sarajeva na posletku neretko usvajani tako što je uvažavana ustavna realnost, da bi po usvajanju dobili podršku i same EU.
Iz SDA, ipak, napominju kako je „dovoljno navesti Zakon o bankarskoj superviziji, koji su takođe blokirali predstavnici RS” i cene da je „Srpska ta koja opstruiše objavljivanje rezultata popisa stanovništva”, ne rekavši ni to da rezultati nisu objavljeni ni tri godine nakon popisa jer Sarajevo želi da kao stalne stanovnike BiH zavede i one koji godinama borave izvan zemlje, što je suprotno i samom Zakonu o popisu stanovništva.
Na kraju iz SDA Nikoliću sugerišu da „ako je predsednik Srbije, prijatelj BiH i njenih entiteta, kao što tvrdi, onda neka svojim izjavama utiče na političko vođstvo RS da umesto blokade zauzme konstruktivan odnos prema svim procesima vezanim za napredak BiH”.
Analitičar DŽevad Galijašević ovim povodom ocenjuje: „Problem na evropskom putu očigledno nisu teroristi, bivši mudžahedini i vehabije, povratnici sa sirijskog i iračkog ratišta, prikrivanje ratnih zločina za koje je Izetbegovića optužio bivši potpredsednik SDA i FBiH Mirsad Kebo.”
Izvor: Politika
