"Ako se bude normalno radilo, mogli bi da završimo do podne, a ako budu krenule replike i produžeci onda će to opet zaći u neke kasne časove, a ja opet nemam nameru da radim do ponoći - to mi ne pada napamet. To je ružno i ti noćni radovi diskvalifikuju parlament", rekao je Mićunović gostujući na televiziji N1. On je naveo da govornici treba da se drže teme, i da ne vređaju jedni druge izazivajući replike. Odgovarajući na pitanje zašto je prekinuo sednicu u petak pre izbora predsednika Skupštine, Mićunović je objasnio da je to uradio jer umesto da govore o izboru kandidata za predsednika parlamenta Maje Gojković, poslanici SNS inicirali niz replika. "Predlagač (Aleksandar) Martinović je rekao samo par reči i odmah je krenuo na diskvalifikaciju opozicionih stranka, obrušio se na DS, DSS i sve redom... Ja sam ga upozoravao, o čemu treba da govori, ali o temi nije bilo mnogo reči", naveo je Mićunović. To je izazvalo replike, a u replikama je, kako je kazao, jako teško precizirati šta je tačka dnevnog reda a šta ne. Upitan zašto nije konslutovao šefove poslaničkih grupa o prekidu sednice, Mićunović je rekao da se u tom slučaju nikada ne bi dogovorili jer bi neki bili za a neki protiv. "Prošlo je normalno vreme rada, do 18 i dogovorili smo se da radimo koliko možemo. Bilo je 33 prijavljenih i još nekoliko govornika koji imaju pravo na pola sata govora, što znači da bi se radilo još daleko iza ponoći. Upozoravao sam ih da vrše opstrukciju izbora, i uradio sam ono što je najlogičnije u skaldu sa poslvnikom", rekao je Mićunović. On je napomenuo da je zbog tog njegovog poteza usledila burna reakcija sa puno ružnih reči. Izvor: Tanjug
Kad ruski ekonomista pročita Nikolaja Srpskog: Evropsko propadanje je davno predskazano
Vrhu Zapada je do mozga došla prosta mudrost: "Kada je ptica živa, ona jede insekte, ali k...