Predsednik Nikolić je rekao da je referendum u Republici Srpskoj pokazao volju njenih građana i da ne bi smeo da doživi sudbinu nekoliko „referenduma održanih u različitim srpskim zemljama u različitim istorijskim okolnostima – da bude održan i da ostane mrtvo slovo na papiru”. Na ovo je reagovao Nenad Čanak, koji je saopštio da LSV osuđuje Nikolićevu izjavu i istakao da je „Nikolić još jednom osramotio Srbiju”. Čanak je, kako je navedeno, poručio Nikoliću: „Ako je legalne odluke najviših pravosudnih institucija jedne suverene države moguće rušiti referendumima koji se organizuju na delu državne teritorije, onda LSV predlaže da sličnu praksu uvedemo i u Srbiji. LSV predlaže da se u Vojvodini raspiše referendum o tome da li građani prihvataju, rekli smo i tada, sramotnu odluku Ustavnog suda Srbije od pre tri godine o ukidanju Statuta Vojvodine i o tome da Novi Sad bude naš glavni grad.”
Čankovo saopštenje, sudeći po reakcijama, naprednjake nije čak ni iznerviralo, niti su ga shvatili ozbiljno. Milenko Jovanov, potpredsednik SNS-a, kaže da je politika LSV-a na nedavnim izborima do nogu potučena, „građani su jasno rekli šta o njima misle”.
„Jedino što im je preostalo jeste to da ’bombastičnim’ izjavama podsećaju javnost da uopšte postoje. Srbiji je potreban mir i stabilnost, takvu politiku žele i građani, a svi koji žele suprotno su, na sreću, samo živopisne pojave naše političke scene i ništa više od toga”, ističe Jovanov.
Slično kaže i Rumljanin Aleksandar Martinović, šef poslaničkog kluba SNS-a: „To su maštanja Nenada Čanka. Ubedljiva pobeda SNS-a na pokrajinskim izborima je garant i dokaz da građani koji žive u Vojvodini ovu pokrajinu vide kao sastavni deo Republike Srpske.”
Bojan Kostreš kaže da LSV nije predložio referendum u Vojvodini: „Zna se procedura za referendum, mi ga nismo predložili, mi smo samo pitali kako se Tomislav Nikolić nije setio da tako nešto komentariše kad je Ustavni sud Srbije doneo odluku o Statutu Vojvodine, a setio se da komentariše odluku Ustavnog suda susedne države. Liga nije izašla ni sa kakvim predlogom za raspisivanje referenduma, a ako ikad to budemo radili, uradićemo u skladu sa zakonom.”
Kostreš ne vidi ništa sporno u poređenju Republike Srpske i Vojvodine, mada je BiH, ovako uređena, nastala u Dejtonu, što nije slučaj sa Srbijom. On ističe: „Ako bismo gledali na koji je način koja država konstituisana i kakvi su odnosi u samoj državi, onda ne bi moglo da se instalira nešto što se zove međunarodno pravo i dobri odnosi. Republika Srpska je autonomna teritorija, ili entitet, ili kako god hoćete, u državi koja se zove BiH, a AP Vojvodina je autonomna pokrajina u okviru Republike Srbije. Ustavi BiH i Srbije jasno preciziraju položaj i poziciju ova dva entiteta. Ja ni na koji način ne želim da stavljam znak jednakosti između Republike Srpske i Vojvodine, ali ako u suverenoj državi koja se zove BiH jedan Ustavom definisan deo te BiH ne poštuje Ustavni sud, već njegovu odluku poništava raspisivanjem referenduma i to podržava predsednik Srbije, mi smo samo pitali kako nije primetio da se slična stvar dešavala i u Srbiji, čiji je on predsednik.”
Na podsećanje da je Ustavni sud BiH doneo odluku preglasavanjem Srba i Hrvata, Kostreš je odgovorio: „Znam, ali da li vi i ja treba da definišemo pravilnik o radu US BiH? Znači, Ustavni sud BiH je doneo odluku i ako mi očekujemo da se poštuje odluka Ustavnog suda Srbije, onda treba da poštujemo odluke Ustavnog suda susedne države, ili bar da se ne mešamo u to, a naročito ne predsednik države.”
Izvor: Politika
