On je izjavio da bi "svaki stručan direktor Agencije bežao od situacije da sama Agencija utvrđuje bezbednosnu politiku, bezbednosne prioritete, strategiju i da za to opredeljuje resurse".
Agencija to ne bi trebalo da radi, to je posao nekih drugih organa, to je deo bezbednosne politike zemlje, u koju moraju da budu uključena ministarstva spoljnjih i unutrašnjih poslova, civilni sektor i neke druge institucije i instituti, objasnio je Janković.
Kao sagovornik u seriji intervjua "Evropa bez rukavica", on je predvideo da bi predložene zakonske promene otežale kontrolu, jer "ne bi bilo moguće uporediti legitimitet odluka BIA sa odlukama drugih nadležnih organa, pošto bi Agencija sama sebi propisivala i zadatke i resurse i način izvršavanja aktivnosti".
Pozivajući se na Monteskjea, koji je u "Duhu zakona" pisao o bolestima društva, Janković je ukazao da je jedna bolest kada se zakoni ne primenjuju, a druga, neizlečiva, kada se zakonima unose pogubna rešenja.
"Ovo je taj slučaj, koji formalizuje pogubna rešenja za nacionalnu bezbednost", tvrdi Janković, koji se "boji da ćemo, posle ovoga, morati da resetujemo ceo sistem bezbednosti".
Policija se stavlja vojsci na raspolaganje, to je strašno
On je, uz ogradu da o tome postoje još nepotvrđene informacije, pomenuo i da napravljen jedan sporazum o saradnji između vojske i policije, ne navodeći izvore svojih saznanja, ali je ocenio da je, "ukoliko je to tačno i ukoliko policija stavlja svoje resurse na raspolaganje Vojsci Srbije, to strašno".
Prema rečima Jankovića, misije vojske i policije drastično se razlikuju, jer se vojska bavi neprijateljima od kojih brani Srbiju, a policija se bavi građanima Srbije, koji nekad odu sa druge strane zakona, ali joj nisu neprijatelji.
Ako se te dve organizacije spoje u jednu i pomešaju resurse, "jedna jedina posledica nastaje - građani postaju neprijatelji", predočio je Janković i upozorio da "bi, u tom slučaju, naš sistem bezbednosti postao najveća pretnja svojim građanima".
On je objasnio da je saradnja vojske i policije definisana zakonom i da se tačno zna u kojim situacijama vojska može da preuzme određene poslove unutar zemlje i kako se ta saradnja i formalno i suštinski odvija.
- Ne smeju građani Srbije biti neprijatelji našeg bezbednosnog sistema, naglasio je Janković, koji smatra da, "u ovom momentu, postoji ogromna opasnost i, nažalost, već je u velikoj meri tako, da najveća pretnja građanima Srbije dolazi od njihove države".
On kaže da se zato mora zatražiti jasan odgovor u vezi sa ovom nezvaničnom informacijom, kao i njenoj "mogućoj pozadini".
Stranci se sve više fokusiraju na vladavinu prava
Janković je, osvrćući se na razgovor sa američkim senatorom Ronom DŽonsonom, preneo da su gosta iz SAD zanimali stavovi PSG o unutrašnjim, regionalnim i međunarodnim pitanjima, a posebno ga je interesovala sloboda medija.
"Pitao me je koliko sam vremena bio na RTS, u informativnom programu, nakon predsedničkih izbora. I nije mi bilo teško da se setim - nijednom", podsetio je Janković.
On sa senatorom nije razgovarao o rusko-srpskim odnosima, mada misli da status ruskog humanitarnog centra u Nišu ne bi trebalo izjednačavati sa statusom NATO predstavnika u Srbiji, "jer su te dve stvari neuporedive".
Govoreći o smislu sastanaka sa zapadnim dilomatama, Janković je konstatovao da, "bez razmena mišljenja i razgovora, ne može da se vodi politika, ali da istovremeno nema više preteranog smisla ponavljati stvari koje su gotovo očigledne".
Strani predstavnici i diplomate moraju da poštuju elementarne norme i, u tom smislu, izriču kurtoazne diplomatske ocene, rekao je on, ali je primetio da se u poslednje vreme "sve više fokusiraju na vladavinu prava, poštovanje ljudskih prava, kao i autentičnu izgradnju poverenja u regionu".
Nije dobro da Mekalister posećuje centralu SNS
Janković tvrdi da nije korektno tumačenje kako "nije našao za shodno da razgovara sa Mekalisterom", pošto je jasno naznačio da ima unapred isplanirane obaveze, objašnjavajući da ne pravi razliku između američkih i predstavnika Evropske unije i da ih smatra saveznicima.
Da je bio u Beogradu, on bi Mekalisteru preneo da nije dobro da, kao izvestilac Evropskog parlamenta, istovremeno posećuje filijalu SNS na Novom Beogradu i poziva ih na završnicu izborne kampanje njegove CDU, sa kojom je SNS partner, pošto "to nije dobro za percepciju objektivnosti".
Pretnje Labana prava slika vlasti u Srbiji
Na pitanje zašto se umešao u sukob funkcionera SNS u Subotici, Janković je uzvratio da nije reč o internom sukobu i da je potpuno svejedno ko je žrtva, jer se radi o nasilničkom, mafijaškom ponašanju i rečniku nosilaca javne funkcije.
"I to nije izuzetak, upravo je to prava slika vlasti u Srbiji", ocenio je Janković i precizirao da su unutarstranački i lični odnosi u SNS potpuno nebitni i da on i ne zna ko je Vladimir Polovina, ali "zna da gradonačelnik jednog grada ne sme da se ponaša mafijaški i da policija ne sme da zadržava žrtvu, ma ko to bio, već mora da sprovodi zakon".
U politiku nisam ušao da budem omiljen među kolegama
Upitan kako je uspeo da za samo nekoliko meseci percepciju o sebi preokrene u pravcu ocena da je "destruktivan", "težak za saradnju", "netalentovan za politiku" i "loš politički taktičar", Janković je objasnio da u politiku nije ušao da bi bio "omiljen među kolegama političarima, nego da povrati legitimitet politici, ako je ikako moguće".
On je naglasio i da nije na njemu da procenjuje "da li je tolerantan i jednostavan za saradnju", već da bi o tome trebalo da pričaju oni koji su sa njim sarađivali i koji danas sarađuju.
"Nije nam cilj da pokažemo kako je PSG sjajan, a svi ostali loši, niti se razvoj društva može zasnivati na nepolitičkom principu u smislu da ne valjaju političari i da nam nisu potrebne partije, ali moramo da vratimo legitimitet političkom procesu, političkim strankama i politici", što se, prema rečima Jankovića, "može uraditi principijelnošću".
Raskid saradnje sa DS pitanje principa
U odgovoru na pitanje da li je svestan da je, posle raskida PSG sa DS, lider SNS mogao da otvori šampanjac, Janković kaže da ne misli da je tako.
"Mi nismo politički kalkulisali da li je ta odluka za nas dobra ili loša. To je bilo pitanje principa i poštovanja dogovorenog, a to je da nema ni posredne, ni neposredne saradnje sa Vučićem, uz slaganje oko poštovanja demokratskih vrednosti", precizirao je Janković.
Sadašnje stanje ne se može menjati tako što će PSG biti "manje zlo", rekao je Janković i poručio da ni on, ni kolege u Pokretu, ne žele da ih građani vide kao manje zlo i da zato rade ono u šta duboko veruju.
"Malo ljudi sa stare političke scene misli da radimo kako treba, mnogo ljudi koji su izgubili poverenje u političke procese misli da upravo radimo kako treba. Videćemo ko je u pravu", istakao je Janković.
Sa Vučićem pregovori samo o mirnoj predaji vlasti
U odgovoru na pitanje da li prekid saradnje sa DS konačan, on kaže da ne želi da se bavi partikularnim odnosima PSG i pojedinačnih partija i napominje da su "stvari postavljene principijelno".
"Onaj ko smatra da je korisno o bilo kojoj temi sarađivati sa Vučićem, ne može sarađivati sa Pokretom", izričit je Janković, ali dopušta jednu iznimku.
"Samo jednu temu izuzimamo. Kada dođe momenat, pregovaraćemo, odnosno imaćemo dijalog sa Vučićem o mirnoj predaji vlasti, zato što niko od nas ne može da zamisli Aleksandra Vučića kako kaže 'izgubio sam izbore, vidimo se u nekom drugom filmu'", uveren je Janković.
On se boji "da ćemo morati da doživimo taj momenat, kada razgovaramo kako da Aleksandar Vučić ne zapali Srbiju, kao šahista koji želi da poruši sve figure kada vidi da gubi partiju", što će biti "obaveza najvišeg ranga".
Priča o kolonama nametnuta manipulacija vlasti
Govoreći o beogradskim izborima, saradnji sa Vukom Jeremićem i nastupu opozicije, Janković je napomenuo da je "priča o kolonama i zajedničkom ili odvojenom nastupu opozicije nametnuta manipulacija vlasti".
On misli da je za uspeh na izborima u Beogradu i "smenu ove štetne i nepodnošljive vlasti bitno da nijedan glas građana ne bude izgubljen i da se svi zajedno borimo za izborne uslove".
Prema rečima Jankovića, važno je i postarati se da grupacije, koje možda ne mogu da pređu cenzus, a ispunjavaju dva uslova - vrednosni i nesaradnje sa Vučićem - ne ostanu ispod cenzusa, kako ti glasovi ne bi bili izgubljeni.
"Druga stvar je da se unapred obavežemo, a stav našeg Predsedništva o tome već postoji, da ćemo onog među nama kome građani daju najviše poverenja, prihvatiti da daje ton politike za budućnost. Dakle, ne moramo biti u formalnim koalicijama, ali ako neko ima veći legitimitet, veću podršku među građanima, treba da ga podržimo u političkom radu, kako bi smenili ovu vlast", poručio je Janković.
"Ako bi svi to dogovorili", rekao je Janković, "mogli bismo, ne samo da smenimo Vučića, već bismo i građanima omogućili da izaberu da li im se više sviđa pristup Pokreta ili Vuka Jeremića ili DS ili koga god".
On ističe da može da sarađuje postizborno i sa DS ili bilo kojom drugom strankom, ukoliko ne sarađuje sa Vučićem i ako se kreće u demokratskim vrednosnim okvirima.
Bojkot bi bio razlog da Vučić otvori šampanjac
Na pitanje o bojkotu izbora, ako ne bude fer i demokratskih uslova izborne trke, Janković je odgovorio da bi to "bio razlog da Vučić otvori šampanjac" i da opozicija mora da se bori za izborne uslove.
Upitan o scenariju da paralelno sa beogradskim izborima bude raspisan i referendum o Ustavu, Janković upozorava da bi to bila vrhunska manipulacija, jer je Vučiću jasno da sa "Vesićem i Malijem ne može da ostvari rezultat, pa mu je potrebno da nametne neku sasvim drugu priču, kako bi interese dva miliona ljudi podredio nekom drugom pitanju".
Đilas ništa nije nudio, jer nije reč o političkoj pijaci
Povodom spekulacija u vezi sa eventualnim učešćem Dragana Đilasa na izborima u Beogradu, Janković kaže da je sa Đilasom razgovarao i da su u kontaktu, na isti način na koji je u kontaktu i sa brojnim drugim ljudima na javnoj sceni.
"Koliko ja znam, on razmišlja o tome da li će se uključiti u politički proces", rekao je Janković i poručio da je, kao "partner u ozdravljenju države i društva Srbije", dobrodošao "svako ko je autentično, iskreno, protiv načina na koji Vučić upropašćava Srbiju i ko deli vrednosti PSG usmerene na izgradnju vladavine prava, demokratskih institucija, jednakosti pred zakonom, evropske budućnosti Srbije i fer izbora".
A da li je Đilas takav, to "zavisi od njega i načina na koji će se ponašati, ako odluči da se vrati u politiku", rekao je Janković i naglasio da Đilasu "ništa nije nudio, jer nije reč o političkoj pijaci" i da se on ne bavi političkom trgovinom.
"Pričali smo o tome kakva su čija razmišljanja, kakva su naša razmišljanja, šta hoćemo. Ono što mogu da kažem je da je on rekao da razmišlja šta da radi. Kada bude znao, pretpostavljam da ćemo imati elelemente za dalju priču", zaključio je Janković.
Pročitajte OVDE kakav je to rat u opoziciji, i ko želi da sruši DS?
Izvor: Fonet
