Piše: Joaquin Flores
Čak i krajem avgusta ove godine, održavanje izbora šefova i zamenika narodnih republika u Donbasu se dovodilo u pitanje. Brojni članci i intervjui u ruskim medijima su dosledno argumentovali potrebu za izborima.
Postoje dva razloga za to: 1) da se poveća nivo demokratije u republikama Donbasa i 2) da se poveća legitimitet DNR i LNR u međunarodnoj areni.
Kao što je u više navrata istaknuto, izborni proces a priori povećava prepoznatljivost i de fakto legitimitet narodnih republika u Donbasu. Oni koji se protive izborima zapravo su sve snažnije birokratske i političke “elite“ DNR-a i LNR-a, koje nisu zainteresovane za stabilnost društva.
Kao rezultat toga, najniža uobičajena manifestacija ponašanja je, kako se čini, pobedila. U avgustu su poslanici Narodnih Sovjeta DNR-a i LNR-a skoro istovremeno usvojili rezoluciju o proišrenju nadležnosti šefova republika i korpusa zamenika.
Ova odluka je bila trijumf establišmenta. Iako su određene osnove prilično objektivne, ova odluka je takođe imala veoma negativnu stranu.
Vrhovna Rada u Kijevu će, u oktobru ove godine, glasati o proširenju zakona o posebnom statusu “pojedinačnih okruga Donjeck i Lugansk regiona“ (ORDLO) – tako da se u ukrajinskoj zvaničnoj dokumentaciji DNR i LNR označavaju kauzistički u činjenici da oni optužuju Donjeck i Lugansk (i Moskvu koja ih podržava) za prekidanje Minskih sporazuma.
Istovremeno, uzimaju se u obzir brojne činjenice o prekidu Minskih sporazuma i njihovo demonstrativno nepriznavanje od strane Kijeva (ni jedna tačka “Minska“ nije sprovedena od strane Ukrajine).
Prema rečima opreznih političara (i birokrata koji su zainteresovani za očuvanje moći i ekonomskog statusa kvo) u DNR-LNR, održavanje izbora će Kijevu omogućiti da dobije željeni razlog za optužbe Donbasa za propast “Minska.“ Zato je bolje odložiti njihovo organizovanje. Ali ta odluka je preinačena 31. avgusta.
Ubistvo Aleksandra Zaharčenka, popularnog i harizmatičnog političara učinilo je da izgleda da izbori nemaju alternativu.
Prvi paradoks; veliki broj stručnjaka i političara u Donjecku, koji su zagovarali održavanje izbora, sada im se protive. Razlog za to je bila potpuno nezdrava situacija koja se pojavila u DNR: ukidanje učešća na izborima svim pravim kandidatima za vlast i popularnim političarima (ostavimo po strani sada pitanje njihovog profesionalizma).
Danas je najverovatniji dobitnik izbora u DNR de fakto šef republike Denis Pušilin.
U ruskim medijima, Pušilina su nazvali “Konstruktor br. 2.“ Izbor njega neće biti samo najnepovoljnija odluka, već i konačna pobeda tandema birokratije i oligarhijskih krugova povezanih sa Ukrajinom. Oblik ukrajinizacije DNR-a iznutra.
Ovo su ozbiljne optužbe i po prvi put ih izražavamo pred stranom publikom. To je paradoks, ali sada pristalice ovog mišljenja dele nadu da će doći do glasanja u Vrhovnoj Radi Ukrajine.
Proširenje zakona o statusu ORDLO-a će dati neke šanse za poništavanje izbora u DNR i LNR i za sprečavanje šitćenika ukrajinskog oligarha br. 1 Rinata Ahmetova za dolazak na vlast, za kog mnogi (ako ne i svi) u Donjecku smatraju da je Pušilin.
Drugi paradoks – siromašniji i manje uspešan Lugansk, koji je bio “u senci“ bogate i uspešne DNR, pokazuje daleko veću marginu sigurnosti i lojalnosti prema pravilima “Ruskog proleća.“ Nastavićemo da pratimo sudbinu izbora.
Izrael i SAD tajno ispitivali S-300 u Ukrajini! A kako su ih Ukrajinci ipak "ohladili" pročitajte OVDE.
Izvor: webtribune.rs
