Kako je istaknuto, ovaj izveštaj bi trebalo da doprinese jačanju međusobnog poverenja u BiH i sprečavanju manipulacija žrtvama, jer je, navodi se, komisija iz 2004. godine radila pod pritiskom međunarodne zajednice i OHR-a kako bi se iznela istina samo o stradanju Bošnjaka u julu 1995. godine, ali ne i o stradanju Srba.
"NSRS konstatuje da je Komisija bila sprečena da se bavi stradanjem i srpskog naroda u širem području Srebrenice, i da je svojim preporukama navela da je ukupna slika o događajima u i oko Srebrenice moguća samo nakon sagledavanja njihovog ukupnog istorijskog konteksta", navedeno je u zaključcima.
Istaknuto je da bi komisija trebalo da bude međunarodnog karaktera, koja bi na objektivan i nepristrasan način trebalo da utvrdi sve okolnosti.
Radovan Višković, predsednik Kluba SNSD-a, je rekao da posebno vređa što je Komisija odvajala žrtve, koji su stradali u istom periodu na koji se Izveštaj odnosi.
"Bol i tuga majke nad detetom ne poznaje veru i naciju. Isto majka voli svog sina ili porodica svoje najbliže bez obzira kojem narodu pripada", rekao je Višković.
Miroslav Brčkalo, predsednik poslaničkog kluba opozicionog PDP-a, je rekao da se o ovoj temi trebalo razgovarati mnogo ranije, a ne u izbornom periodu, te je naglasio da je vlada mogla staviti van snage ovaj Izveštaj i bez skupštine.
Rekao je da su mu teško pale kvalifikacije koje su iznesene na račun opozicije proteklih dana, ističući da su konsultacije kod Milorada Dodika, predsednika RS, takođe trebalo da budu održane ranije, a ne dan pred posebnu sednicu parlamenta.
Naglasio je i da je Stefan Karganović, vođa Istorijskog projekta Srebrenica, potrošio značajna sredstva, a da nije ništa uradio u vezi s istinom oko Srebrenice.
OVDE pogledajte kako Vučić laže o Kosovu i Metohiji.
Izvor: Tanjug
