Piše: Mira Kankaraš Trklja
A Đukanović je vrlo revnostan izvršilac domaćih zadataka, smatraju sagovornici, general u penziji Mitar Kovač i istoričar Aleksandar Raković.
Ako je neko ovog leta i imao dilemu kako shvatiti izjavu bivšeg glavnokomandujućeg američkih kopnenih snaga u Evropi, američkog generala Frenklina Bena Hodžisa, danas je zasigurno nema.
Hodžis je tada poručio da zemljama našeg regiona „treba pružiti podršku i zaštitu od pritiska Rusije“, a da bi Srbiji „trebalo pomoći da se odupre pritiscima SPC, koja je vezana za Rusiju“.
Označavanje Srpske pravoslavne crkve kao smetnje u ostvarivanju američkih interesa na Balkanu, kojoj ovde sreću kvari toliko puta apostrofiran „maligni uticaj Rusije“, praktično je bila najava usvajanja zakona kojim je u Crnoj Gori ozvaničena otimačina imovine SPC.
Kovač ističe da je američki general samo obelodanio ono što je odavno jasno.
„Problemi u Crnoj Gori vezani za Srpsku pravoslavnu crkvu i njenu imovinu su strateški osmišljeni i planirani iz NATO kuhinje, Crna Gora je kao nova članica dobila zaduženje, a aktuelna vlast na mnoge načine je ucenjena da se u u procesu izgradnje takozvanog crnogorskog identiteta odrekne veza sa SPC, da izgrađuje ’crnogorsku crkvu‘ i da je to model koji treba da slede i drugi narodi i novostvorene države na prostoru Balkana“, kaže sagovornik.
Makedonski i ukrajinski recept
Podsećajući na slučaj Severne Makedonije i nekanonske „makedonske crkve“, on napominje da je to, pre svega, zadatak članica NATO-a, koje moraju da se ponašaju u skladu sa smernicama te Alijanse.
„Po tom receptu, i po modelu takozvane ’ukrajinske pravoslavne crkve‘, takođe nekanonske, gradi se perspektiva i budućnost pravoslavnih crkava u novostvorenim državama, i ono što je najtragičnije, ukoliko ovaj model i u Crnoj Gori prođe, i ukoliko svekoliko srpstvo ne izgradi sposobnost da osujeti crnogorsku vlast da poništi ovaj zakon, na tom modelu će se graditi i otimanje svetinja na Kosovu i Metohiji, nakon donošenja takozvanog pravnoobavezujućeg sporazuma“, upozorio je Kovač.
NATO je, smatra on, proteklih godina samo potrošio vreme, a nije došao do rezultata u daljem pohodu na Istok, gde je najveći problem u nametanju globalističkog sistema vrednosti video u pravoslavlju. Zato je, kako kaže, na tapetu pravoslavna crkva bilo gde u Evropi i otud i dalje nedefinisan prostor Balkana za NATO jeste izazov.
Uloga „duboke države“
Za Rakovića je, pre svih, Đukanovićev nalogodavac američka „duboka država“.
To što je Amerika sa NATO-om preko Đukanovića posegla za ovakvim potezom obračuna sa Crkvom, po njegovom mišljenju, upravo govori o slabosti SAD i o tome da nijedan od prethodnih pokušaja da se obračuna sa neposlušnima na Balkanu, a preko njih i sa Rusijom, nije urodio plodom.
„Oni nisu uspeli da rasrbe Crnu Goru, niti da pokolebaju Srbe, ni u Crnoj Gori i Srbiji, ni u Republici Srpskoj. Srbi i dalje funkcionišu kao jedan organizam, oni ne mogu da shvate kako se to desilo. Neki drugi narod bi, verovatno, odavno bio slomljen, međutim, sa Srbima to nije slučaj“, ističe Raković.
Od radikalnog Srbina do srbofoba
Sagovornici smatraju da je, sudeći po svemu što se sada dešava u Crnoj Gori, potez Amerike i NATO-a čiji je realizator Đukanović potpuno kontraproduktivan.
Kovač napominje da su se mnogi ljudi u Crnoj Gori pod pritiskom zbog egzistencije i posla izjašnjavali kao Crnogorci, a u svome biću bili i ostali Srbi i pripadnici Srpske pravoslavne crkve, a radi se o oko 70 odsto stanovništva.
Raković je izričit da je potez sa otimanjem imovine SPC apsolutno kontraproduktivan.
„Oni su izazvali sukobe, a male su šanse da Milo iz ovoga izađe kao pobednik. Srpska pravoslavna crkva je preživela imperije i razne režime, pa će preživeti i Mila Đukanovića. On je krenuo u besmislen sukob koji će njega samog skupo koštati“, zaključio je Raković.
Pročitajte OVDE kome se to zahvalio Putin za dojavu o teroristima u Rusiji.
Izvor: rs. sputniknews. com
