Dokumenti o prijavi za grant koji su podneseni američkoj Agenciji za napredne odbrambene istraživačke projekte (Darpa), koji su procurili prošlog meseca, otkrivaju da je međunarodni tim naučnika planirao da meša genetske podatke blisko povezanih sojeva i uzgaja potpuno nove viruse.
Stručnjak za genetiku koji radi sa Svetskom zdravstvenom organizacijom (SZO), koji je otkrio plan nakon detaljnog proučavanja predloga, rekao je da bi, da je Sars-KoV-2 proizveden na ovaj način, bilo objašnjeno zašto nikada nije pronađeno blisko podudaranje u prirodi.
Do sada je Sars-KoV-2 najbliži prorodni virus koji se javlja kao soj Banal-52, koji je prošlog meseca prijavljen u Laosu i deli 96,8 odsto genoma. Ipak, naučnici očekuju da će se direktni predak podudarati sa 99,98 posto – a do sada nije pronađen nijedan.
Darpa predlozi, koji su procurili u grupu za analizu porekla pandemije Drastik, pokazuju da je tim planirao uzeti sekvence iz koronavirusa koji se prirodno pojavljuju i koristiti ih za stvaranje potpuno novog soja koji bi bio prosek svih sojeva.
U prijavi za bespovratna sredstva, podnetoj 2018. godine, navodi se: „Mi ćemo sakupiti podatke o sekvenci/RNAseq sa panela blisko povezanih sojeva i uporediti genom pune dužine, skenirajući jedinstvene SNP koji predstavljaju greške u sekvenciranju.
“Genomi kandidata za konsenzus će se komercijalno sintetizovati korišćenjem utvrđenih tehnika i genoma dužine RNK i elektroporacijom za oporavak rekombinantnih virusa.”
Objašnjavajući predlog, saradnik SZO, koji je zatražio da ostane anoniman zbog straha od odmazde, rekao je: “To znači da bi uzeli različite sekvence iz sličnih koronavirusa i stvorili novi niz koji je u suštini njihov prosjek. To bi bilo nova sekvenca virusa, koja se ne slaže 100 posto ni sa jednim drugim.“
“Zatim bi sintetizovali virusni genom iz kompjuterske sekvence, stvarajući tako virusni genom koji ne postoji u prirodi, ali izgleda prirodno jer je prosek prirodnih virusa.“
“Zatim su stavili tu RNK u ćeliju i iz nje oporavili virus. Time se stvara virus koji nikada nije postojao u prirodi, s novim “kosturom” koji nije postojao u prirodi, ali je vrlo, vrlo sličan, jer je prosek prirodnih kostura.”
Izvor je rekao da je važno napomenuti da su ventil generisanja takve prosečne sekvence bili virusi koji su imali samo pet odsto genetske razlike jedan od drugog.
Prošle godine, naučnici sa Instituta za virusologiju u Vuhanu rekli su da su 2013. pronašli soj po imenu RaTG13 u izmetu slepih miševa u pećini u provinciji Vunan, sa 96,1 odsto podudaranja sa Sars-KoV-2. To znači da je RaTG13 mogao biti uključen u skup virusnih genoma kako bi pomogao u stvaranju prosečne sekvence.
Iako je predlog za bespovratna sredstva odbijen 2018. godine, baza podataka virusnih sojeva u Vuhanu zapečaćena je zbog izbijanja Kovida-19 nekih 18 meseci kasnije, što znači da je nemoguće proveriti na kojim je virusima tim radio ili ih je stvorio. Naučnici iz Vuhana dosledno negiraju stvaranje Sars-KoV-2 u laboratoriji.
Izvor SZO je dodao: „Ako Sars-KoV-2 potiče od veštački konsenzusne sekvence sastavljene od genoma sa više od 95 odsto sličnosti … predvidio bih da nikada nećemo pronaći zaista dobru podudarnost u prirodi već samo gomilu bliskih podudaranja sa delovima sekvence, što sada vidimo.“
“Problem je u tome što će oni koji se protive scenariju curenja iz laboratorije uvek samo reći da moramo uzorkovati više, a odsustvo dokaza nije dokaz odsustva. Naučnici se generalno plaše da raspravljaju o pitanju porekla zbog političke situacije. Ovo ostavlja maloj i glasnoj manjini pristrasnih naučnika slobodu za širenje dezinformacija.”
Predlog je podneo britanski zoolog Peter Daszak u ime konzorcijuma koji je uključivao Daszak EcoHealth Alliance, Institut za virusologiju Vuhan, Univerzitet u Severnoj Karolini i Duke NUS u Singapuru.
Planovi su dodatak drugim predlozima iz Darpa dokumenata, uključujući umetanje sekvence u postojeće viruse kako bi bili zarazniji za ljude i zaražavanje divljih slepih miševa aerosolno konstruisanim spike proteina iz virusa.
Stručnjaci su rekli da bi, ako je krajnji cilj predloga bio stvaranje vakcine protiv koronavirusa, izgradnja "idealnog" prosečnog virusa bila dobra polazna tačka.
Gospodin Daszak, koji je trenutno član tima SZO koji istražuje porijeklo pandemije, takođe stoji iza pisma objavljenog u The Lancetu koje je odbacilo sugestije da Kovid nema prirodno poreklo kao teoriju zavere.
Izvor SZO rekao je da se borio da sa drugim naučnicima pokrene pitanje curenja iz laboratorije i da je upozoren da ne govori o svojim brigama.
Tim za predloge je kontaktiran radi komentara, ali nije odgovorio do trenutka objavljivanja članka na Telegrafu.
Luk Montanje je letos rekao kako su vakcine opasne i neefiksane. Više o tome pročitajte OVDE.
Izvor: Telegraph UK
