Piše: Emil Vlajki
 

*Kristof Flige, član pretresnog veća Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju (MKTBJ) u predmetu Karadžić, dao je intervju njemačkom nedjelniku Špigel, i tom prilikom izjavio:

-Slučaj Karadžić se odnosi na pitanje odgovornosti za masovno ubijanje, o čemu se govori kao o genocidu. Međutim, stručnjaci za međunarodno pravo su podjeljeni o tome da li bi se masakr u Srebrenici mogao definisati kao genocid.

Upitan kako bi se ovaj stav mogao odraziti na predmet Radovana Karadžića, gdje je on jedan od članova pretresnog veća, sudac Flige je odgovorio:

-Ne bih želio da komentiram ovaj specifičan predmet. Ali šire gledano, ja sebi postavljam pitanje: da li nam je izraz genocid uopće potreban da bi okarakterizirali takve zločine?

Zašto nam je takva distinkcija uopće potrebna? Da li je to pravednije ili nepravednije, ukoliko je jedna skupina ljudi bila pobijena ne iz nacionalnih, etničkih, rasnih ili vjerskih razloga, kako to naš statut propisuje, nego jednostavno zato što su se ti ljudi svi našli na nekom određenom mjestu? To je često bio slučaj u vrijeme kada je Staljin vodio borbu protiv takozvanih Kulaka u Ukrajini.

Na opasku Špigela, da progon kulaka možda ne bi bilo moguće podvesti pod kategoriju genocida, sudac Flige je odgovorio:

-To je upravo razlog zašto bi mom mišljenju trebalo da uvedemo novu definiciju takvog zločina. Možda bi izraz masovno ubojstvo otklonio neke od teškoća sa kojima se suočavamo pokušavajući da dođemo do pravnih definicija.

*28. 04. 2013. 13:41h, Srna

Bečki publicista Hanes Hofbauer ocenio je da je neprihvatljivo što je međunarodni sud dešavanja u Srebrenici u julu 1995. godine definisao kao genocid i što je to postalo tabu. Hofbauer, koji je i ekonomski istoričar, istakao je da se u službi novih geopolitičkih i ekonomskih interesa javljaju „zakoni o kontrolisanom sećanju“ koji sprečavaju diksusiju i sumnju u zvanično mišljenje o pojedinim događajima, pa tako „genocid u Srebrenici postaje tabu“.

„O nečemu što se desilo treba da postoji otvorena naučna diskusija, a ne da se istorijski događaji definišu i osiguravaju na pravnoj osnovi“

„Imate međunarodni sud koji je nešto definisao kao genocid i to je poslednji autoritet. To, prema mom, ali i mišljenju mnogih istoričara, nije prihvatljivo, jer o nečemu što se desilo treba da postoji otvorena naučna diskusija, a ne da se istorijski događaji definišu i osiguravaju na pravnoj osnovi“, rekao je Hofbauer za „Večernje novosti“.

*Direktor centra Simon Vizental: Srebrenica nije genocid
14.07.15, 19:22h

Direktor Centra 'Simon Vizental' Efrim Zurof izjavio je da masakr muslimana u Srebrenici 1995. godine nije bio genocid.

Zurof je upozorio da treba biti oprezan kada se koristi termin genocid i dodao kako ne negira ubojstva muslimana u Srebrenici.

 "Ne poričem da su srpske snage ubile muslimane u Srebrenici, što nije smjelo da se desi i ti ljudi treba da budu izvedeni pred sud, ali u Srebrenici se nije dogodio genocid. Ako su srpske snage pustile žene i djecu da odu, to nije genocid. Sve je to politika“, rekao je Zurof za Sputnik. 

Politička odluka, smatra Zurof, stoji i iza prijedloga britanske rezolucije o Srebrenici, na koji je Rusija stavila veto u Savjetu bezbjednosti. 

Zapadne zemlje su željele da naprave simbol od srpskih zločina tokom ratova devedesetih, kako bi opravdale ono što su željele da postignu sa Dejtonskim sporazumom, a Srebrenica je za to poslužila jer je bila najveća tragedija, ocijenio je Zurof. 

Podsjeća da su isti ljudi, poput Bila Klintona, događaje u Ruandi odbili da okarakteriziraju kao genocid. 

Klinton nije želio da obaveže SAD, a to jeste bio genocid. Zbog toga što je odbio da te događaje nazove genocidom, mnogi su izgubili živote, podvukao je Zurof. 

Direktor Centra "Simon Vizntal" smatra da u Istočnoj Evropi pokušava da se promijeni definicija genocida. 

"U Evropi danas postoje pokušaji da se promijeni historija Drugog svjetskog rata i holokausta, pa tako vidimo pokušaj da se izjednače komunizam i nacizam, što historijski nije točno. U oba slučaja riječ je o strašnim zločinima, ali komunistička ideologija nije podrazumijevala istrebljenje cijelog jednog naroda i industriju smrti, kao što je to bilo tokom nacističke ere", ukazao je Zurof. 

Pošto je holokaust postao simbol, objasnio je Zuroff, svi hoće da prikažu zločine kao holokaust, jer tako dobivate priznanje, odštetu, što mi zovemo čežnjom za holokaustom. 

Zemlje poput Litvanije, Letonije, Estonije, čiji su pripadnici učestvovali u masovnim zločinima, imaju izbor da budu predstavljeni kao nacija ubojica ili nacija žrtava. Jasno je da žele da budu žrtve, ističe Zurof.

Izraelski historičar američkog porekla, koji je zaslužan za izvođenje pred sud mnogih bivših nacista, među kojima i komandanta koncentracionog logora Jasenovac i ustaškog zločinca Dinka Šakića, kaže da u Hrvatskoj situacija nije crno-bijela. 

"Problem je što je to zemlja u kojoj je značajan dio populacije nostalgičan za ustaškom prošlošću. Primjer je i to što je Thompson dugo jedan od najpopularnijih pjevača u Hrvatskoj, a on je rasista, podržava ustaše, pjeva užasne pjesme o ubijanju Srba, o ubijanju Stipe Mesića", ponavlja Zurof. 

To, kako ističe, znači da nešto nije u redu, ali ne znači da su svi Hrvati fašiste i ustaše. 

"Mnogi u Hrvatskoj su se protivili fašizmu i mrze sve to. Mesić je radio protiv toga dok je bio predsjednik, ali kada sadašnji predsjednik odlazi u Bleiburg, što da kažem. To je nevjerojatno", zaključuje Zurof.
 
(b92.net/DEPO PORTAL/BLIN MAGAZIN/dh)

*Bečki "Standard": Srebrenica nije bila genocid
Tanjug | 26. 03. 2016 - 08:55h

Srebrenica je bila zločin protiv čovječnosti, ali ne i genocid, tvrdi bečki dnevnik "Standard" povodom presude izrečene nekadašnjem predsjedniku RS Radovanu Karadžiću.
List naglašava da presuda Karadžiću nije nikakvo iznenađenje, uključujući kaznu zbog genocida u Srebrenici.

Pitanje da li je ubojstvo 8.000 muškaraca i dječaka u istočno-bosanskom gradu prije 21 godine bio genocid je nešto što se danas podrazumijeva politički, historijski i pravno, ali to ga ne čini ispravnim, podvlači dnevnik.

Srebrenica je bio stravičan masakr, ratni zločin, zločin protiv čovječnosti, ali ne i genocid, tvrdi "Standard".

List ističe da Karadžić zaslužuje svih 40 godina zatvora na koje je osuđen, ali ne i zbog ovog, jedinstvenog zločina.

"Standard" podsjeća da je genocid od 1948. kao pojam uveden u međunarodni zakon, i on označava posebne namjere uništavanja jedne nacionalne, etničke, rasne ili vjerske zajednice.

Taj pojam odgovara holokaustu, Staljinovim masovnim deportacijama čitavih naroda, masovnim ubojstvima u Jermeniji tokom Prvog svjetskog rata, kao i ubojstvu stotina hiljada pripadnika plemena Tutsi od strane Hutua u Ruandi 1994.

Brutalni osvetnički akt ne spada u tu kategoriju zločina, navodi novinar "Standarda" Erih Fraj u svom komentaru.

Kako ukazujem, 8.000 žrtava, imajući u vidu da su Bošnjaci milijunski narod, ne predstavlja genocid.

Netko tko želi da izbriše jedan narod ne štedi sve žene, podsjeća "Standard".

Masakr u Srebrenici, bio je brutalan kolektivni čin osvete nad stanovništvom jednog grada, koje je godinama pružalo otpor bosansko-srpskim snagama i pri tome sprovelo veliko krvoproliće u okolnim selima, podvlači list.

nevnik ističe da ne postoji nikakvo opravdanje za ovaj zločin, ali ne treba da se predstavlja kao nešto što nije bilo.

*LUIS MEKENZI, BIVŠI KOMANDANT MIROVNIH SNAGA U BIH
SREBRENICA I SRPSKA GROBNICA 

Kanadski general podsetio je da su Muslimani pod komandom Nasera Orića ubili nekoliko hiljada srpskih civila 

Kanadski general Luis Mekenzi, prvi komandant mirovnih snaga u Bosni (Unprofor), u autorskom testu za kanadski list „Gloub end mejl“ ocjenio je „da u Srebrenici 1995. godine nije pobijeno 8.000 Muslimana i da je istina o tragičnim događajima u toj enklavi drugačija od one koju posljednjih dana prikazuju pojedini mediji“.

- Evidencija dostavljena Haškom tribunalu izaziva ozbiljnu sumnju u tvrdnju da je više od 8.000 bosanskih Muslimana masakrirano u Srebrenici. U taj broj uračunato je i 5.000 onih koji su se vodili kao nestali. Također, više od 2.000 tijela pronađeno je u i oko Srebrenice i među njima su i žrtve trogodišnjih borbi u toj oblasti. Matematika jednostavno ne podržava broj od 8.000 ubijenih – ističe kanadski general.

- Bio sam tamo, znam šta se dešavalo i želeo sam da pokažem da slika nije crno-bela, da loši nisu odjednom došli i poubijali dobre. Situacija je mnogo kompleksnija – napisao je Mekenzi uz podsjećanje da su muslimanske snage pod komandom Nasera Orića ubile nekoliko hiljada srpskih civila.

Orić ubijao, pa pobegao

- Uz pomoć sa strane Muslimani su uspeli da u oblast Srebenice ubace na hiljade boraca i dosta oružja. Kako su postajali bolje opremljeni i obučeni, počeli su da napadaju van Srebrenice, pale srpska sela i ubijaju njihove stanovnike, a onda bi se hitro povlačili u bezbjednu oblast pod okriljem UN. Napadi su dostigli kulminaciju 1994. godine i nastavili su se u 1995. kada su kanadske snage zamjenjene sa holandskim. Kada se 1995. godine snijeg otopio, Naseru Oriću, koji je vodio muslimanske borce, postalo je jasno da će srpske snage napasti Srebrenicu kako bi ga spriječile da i dalje napada srpska sela. Zbog toga on sa velikim brojem svojih vojnika beži iz grada. Srebrenica je ostala nebranjena s uvjerenjem da će ako Srbi napadnu nebranjeni grad, NATO i UN napasti Srbe – napisao je Mekenzi.

*NOAM ČOMSKI

Jedan od najvećih intelektualaca na svetu, filozof, istoričar, pisac i disident, Noam Čomski, govorio je mnogo puta o Srebrenici. U jednoj emisiji emitovanoj na TV BH1, januara 2006. godine, rekao je:

„Ne volim način na koji se koristi reč genocid proteklih nekoliko godina. Ja više volim da korišćenje te reči ostavim za ono što mu je bila prvobitna namena, posebno kada je u pitanju holokaust i u drugim slučajevima istinskih razaranja velikih razmera usmerenog na uništenje jednog naroda. Ja sam, recimo, isto tako koristio termin genocid za Ruandu, ali ga nisam koristio za zločine na Istočnom Timoru u isto vreme gde je 200.000 ljudi bilo pobijeno. Izbrisano je  1/3, 1/4 stanovnika uz podršku SAD, Britanije i Francuske ali za to i za neke druge stravične masakre koji su se desili, ja isto tako ne bih koristio reč genocid. Srebrenica nije ni blizu tih razmera. Tako isto, ne bih rekao «genocid» za zločine u El Salvadoru koji godinama traju i gde je 10 hiljada ljudi postradalo… Jednostavno se pojeftinjuje značaj tog termina…“

„Ponoviću ono što sam već rekao. Termin genocid izvorno je stvoren da označi zločine, konkretno zločine holokausta i masovni pokolj Jevreja, odnosno Roma, Cigana, u nastojanju da se oni potpuno zbrišu. I mislim da ga je primereno koristiti i za druge velike pokolje raznih vrsta, recimo onaj koji se dogodio u Ruandi u isto vreme kao i ratovi na Balkanu. Ja znam, kao što sam već spomenuo, da se poslednjih godina termin genocid koristi na različite načine. Koristi se za ubijanje velikih razmera koje vrši neprijatelj. Ako ljudi žele tako da koriste tu reč onda dobro, ali u tom slučaju, nam treba nova reč da zameni staru reč «genocid.» Ja lično radije bih da zadržim izvornu reč u izvornom značenju, ali to je jednostavno pitanje terminologije. Ne mislim da je «genocid» odgovarajući termin za neprijateljsko ubijanje širih razmera. Ne koristimo to ni za svoje zločine čak i ako budu širih razmera.“

*MUSLIMANSKI FILOZOF, ŠEJH HUSEIN

Šejh Imran Husein, ugledni islamski teolog i filozof, naveo je u poruci muslimanima u čitavom regionu Balkana, da zločin koji se pre 20 godina dogodio u Srebrenici nije genocid.
U, kako je rekao, „poruci muslimanskoj zajednici u Bosni, ali takođe i onima na Kosovu i Metohiji, Albaniji, Makedoniji i čitavom regionu Balkana“, koja je postavljena na Jutjub, Hosein navodi da je u Srebrenici „sproveden sistemski plan poguran od strane Zapada i NATO…“.

On je politiku koja nameće stav da su Srbi počinili genocid nad muslimanima nazvao mračnom i kazao da tu politiku sprovode iste institucije koje su dozvolile da se dogodi masakr u Srebrenici.

„Moje mišljenje i želim da ga podelim sa bošnjačkim muslimanima je da verujem da bi većina pravoslavnih hrišćana u BiH, Srbiji i regionu takođe osudila ubijanje toliko muslimana u Srebrenici“, naveo je Husein.

On je siguran da ga „ne bi odobrili i bili deo sistematskog plana kao što je to radio Adolf Hitler sa Jevrejima, za koje se plašio da će mu ugroziti vlast. Zato je ustanovio politiku genocida. Tako je, to je bila državna politika, zvanična politika vlade“.

Husein je dodao da su takav sistematski genocid „isto sprovodili drevni Egipćani nad Jevrejima, što je opisano u Starom zavetu, i ne tako davno Evropljani nad domorocima Indijancima u Severnoj Americi“.

Tanjug, 13. 07. 2015. u 20:03

*PRIZNANJE IBRANA MUSTAFIĆA: Sami smo ubili svojih 1.000 muslimana u Srebrenici
Mustafić: Sami smo ubili 1.000 svojih u Srebrenici!

Između 500 i 1000 Bošnjaka iz Srebrenice najmanje je ubijeno od sunarodnika tokom proboja ka Tuzli u julu 1995. godine, zato što su postojali spiskovi onih koji "ni po koju cenu ne smeju živi da se dokopaju slobode", izjavio je jedan od osnivača SDA iz Srebrenice Ibran Mustafić.

Republika Srpska 01.06.2014 | 10:35 

On je rekao da je o spiskovima „nepodobnih Bošnjaka“ znalo muslimansko rukovodstvo sa Alijom Izetbegovićem na čelu, a da mu je postojanje ovakvog spiska potvrdilo više desetina ljudi.

„Najmanje 10 puta sam to čuo i od nekadašnjeg načelnika policije Hakije Meholjića. Međutim, ne bi me iznenadilo da slaže da to nije rekao“, naveo je za „Vesti“ Mustafić, koji je dugogodišnji član organizacionog odbora za obilježavanje događaja u Srebrenici.

Prema njegovim riječima, spisak je pravila srebrenička mafija, usko vojno i političko rukovodstvo u Srebrenici, koje je od 1993. godine bilo „gospodar života i smrti“.„Da sam mogao da sudim Naseru Oriću u Hagu, ja bih mu za zločine nad Srbima presudio najmanje 20 godina zatvora.

Ali, za zločine nad sunarodnicima presudio bih mu najmanje 200.000 godina. On je najodgovorniji što je Srebrenica postala najveća mrlja u istoriji čovječanstva. On je i 1993. godine, kada je ova enklava umalo osvojena, pobjegao iz Srebrenice. Pobjegao je i 1995. godine“, rekao je Mustafić.

On je napomenuo da su zločin u Srebrenici dogovorili Izetbegović i tadašnji predsjednik SAD Bil Klinton.„Srebrenica je apsolutno dogovorni genocid između međunarodne zajednice i Alije Izetbegovića, odnosno između Izetbegovića i tadašnjeg predsjednika SAD Bila Klintona.
 
Zato je za mene mnogo veći zločin od onog počinjenog jula 1995. godine bio trenutak kada je u Memorijalni centar zakoračio Bil Klinton. To je bio trenutak kada se zločinac vratio na mjesto zločina“, rekao je Mustafić.On je istakao i da postoje velike manipulacije imenima žrtava u Srebrenici.

„Znam da je na tom spisku otac koji je izgubio sina, s tim što sina uopšte nema među ubijenim ili nestalima. Slično je i sa čovjekom koji je umro u Holandiji, a vodi se u grupi nestalih. Mnogi su se na to odlučivali zato što nisu imali sredstava za život ili uopšte nisu imali radni staž.

Drugo, Srebrenica je od 1993. do 1995. godine bila demilitarizovana zona. Pa, otkuda onda toliko boraca invalida“, zapitao je Mustafić.On smatra da se veoma teško može utvrditi tačan broj ubijenih i nestalih u Srebrenici.

„Veoma teško, zato što je Srebrenica odavno predmet manipulacija, a glavni manipulator je Amor Mašović koji je planirao da na žrtvama Srebrenice živi narednih 500 godina.
 Međutim, tu su i mnogi drugi iz Izetbegovićevog okruženja koji su još od ljeta 1992. godine krenuli u provođenje projekta po kome je jedino bitno da se prikaže što više bošnjačkih žrtava“, naglasio je Mustafić.

*BOŠNJAČKI RATNI KOMANDANT: Moji muslimani su mi nudili pare da ne govorim šta se desilo u Srebrenici!

Hakija Meholjić, ratni zapovjednik bošnjačke policije u Srebrenici i jedan od protagonista "Srebrenice – izdanog grada", u kojem je svjedočio o morbidnoj ponudi Alije Isetbegovića da isprovocira intervenciju NATO-a protiv Srba izazivajući pokolj 5.000 srebreničkih Bošnjaka, tvrdi da je u prošlosti dobivao bajkovite novčane ponude samo da bi šutio
U intervjuu za RS Press, Mejolić napominje kako gotovo svakodnevno prima prijeteće poruke od bošnjačkih ekstremista od kada je predstavio svoju verziju tragičnih događaja iz ljeta 1995.

Ova zemlja gubi glavu zbog mnogo manjih stvari od onih koje sam rekao u norveškom dokumentarcu. Bez obzira na sve, još uvijek stojim iza svake riječi koju izgovorim! Srebrenicu je izdalo tadašnje bošnjačko vodstvo na čelu s Alyom Isetbegović, kaže Meholjić.

-Vaše svjedočenje o čuvenom sastanku izaslanstva Srebrenice s Alijom Isetbegović izazvalo je najoštriju osudu u većem dijelu bošnjačke javnosti. Bojite li se za vlastitu sigurnost?

Odlučio sam konačno izvući istinu iz čistog i nitko me ne može zaustaviti. Znam da mi je glava u torbi, ali ne bojim se nikoga.

-Imate li još ikakvih saznanja o planu koji je Alija Isetbegović iznijela u sarajevskom Holiday Innu, otkrivajući kako je Bill Clinton sugerirao da "četnici ubiju 5.000 Muslimana" kako bi se Zapad priključio vojnoj intervenciji protiv Srba?

Možete li jamčiti sigurnost moje obitelji i onda razgovarati o svemu što želite znati?!

-To znači da se bojiš!

 Ne bojim se za sebe, ali imam djecu. Igre oko Srebrenice uključivale su brojne velike zvjerke.

-Misliš na ljude u tadašnjoj američkoj administraciji?

Ne znam je li Clinton stvarno ponudio Aliji 5000 ubijenih Bošnjaka, ali znam da mi je Alia to rekao. Uostalom, nema sumnje da je pad Srebrenice odigrao važnu ulogu u padu zapadnih sila. Bez njihovog pristanka, to se nije moglo dogoditi.

-Zašto drugi Bošnjaci ne mogu otvoreno govoriti o stvarima koje ste otkrili u norveškom dokumentarcu?
 Ponavljam vam još jednom da se ljudi boje! I danas, kao što je bio slučaj prije 16 godina, svi smo mi samo obični pijuni u igri u kojoj glavne poteze vuku velike sile.

-Je li netko od bošnjačkih vojnih i političkih vrhova iz Srebrenice dobio novac da pristane žrtvovati svoje sunarodnjake? Ja to ne znam. Sve što znam je da su mi u prošlosti nudili nevjerojatan novac samo da ne govorim o detaljima sastanka s Isetbegovićem!

-Tko vam je ponudio novac?

Pitam vas opet, možete li zaštititi moju obitelj? Pošto ne možeš, bolje da šutim o nekim stvarima.

-Je li Nasser Orić znao za dogovor Isetbegovića i Clintona? Činjenica je kako je samo nekoliko mjeseci prije ulaska Vojske RS u Srebrenicu napustio grad pod više nego sumnjivim okolnostima.

Dragi prijatelju, glave su ovdje izgubljene zbog sitnica. Ionako imam dovoljno problema zbog mog iskrenog svjedočenja o tome što se stvarno dogodilo u Holiday Innu. Ne trebaju mi novi vijci... Čija je vrijednost

-Imate li saznanja da su pojedinci iz tadašnjeg vrha RS znali za dogovor Clintona i Isetbegovića? Da su znali, kako su mogli tako naivno upasti u pripremljenu zamku?
 Mislim da su brojni ljudi znali što dolazi. Vidite, kada smo helikopterom UNPROFOR-a iz Srebrenice došli na sastanak s Isetbegovićem, dobili smo uvjeravanja vlasti RS da možemo sigurno sletjeti u Han Piesak, a zatim biti prevezeni u Holiday Inn od strane vojnih transportera. Što vrijeme više prolazi, to sam bliže vjerovanju da je ovaj nesretni rat bio namještaljka u igri moćnih ljudi koji su odlučivali o našim sudbinama kao da su mravi. Dok smo se mi mrzili, ubijali i klali, oni su sve vidjeli kao priliku za veliki posao.
Pitao sam Isetbegovića je li lud

-U "Srebrenici - izdanom gradu" Mejošić je detaljno opisao razgovore, koje je srebreničko izaslanstvo najavilo u rujnu 1993. [Telefon)

Stigli smo helikopterom do zračne luke, a iz zračne luke ušli smo u transporter koji nas je odvezao do Holiday Inna. Bio je veliki stol u sobi za sastanke. Iza njega je predsjedatelj Predsjedništva BiH Alija Isetbegović. Reći ću, izvorno, ono što nam je predsjednik Izetbegović rekao: "Dragi moji Srebrenicci, kako ste?" "Dobro, kako ste, predsjedniče?" "Clinton mi nudi ulazak u Srebrenicu i pokolj 5.000 Muslimana, a potom će doći do vojne intervencije NATO-a na položajima u Srbiji diljem BiH. Što misliš o tome?" Bili smo posvađani! Je li moguće da će nas odati i žrtvovati? Vidjeli smo izdaju i od Alye i od međunarodne zajednice. Postoje samo dobri i loši ljudi. Alya je bila loš čovjek - kazao je Meholić norveškim novinarima.

Press RS, 29.03.2016.

Predhodne tekstove Emila Vlajkija čitajte OVDE.

Izvor: Pravda