Licem u lice sa ministrom finansija Sinišom Malim, predsednicom Vlade Anom Brnabić, direktorkom Poreske uprave Draganom Marković, našli su se predstavnici Udruženja radnika na internetu, alli i dalje bez postignutog dogovora.
Jedan od članova tog Udruženja Nikola Ilievski ističe da država apsolutno ne posustaje u svojim namerama da od frilensera naplati retroaktivno porez za prethodnih 5 godina, pa da je jedini potez taj što su podigli troškove sa 20 na 43 odsto.
- Što bi značilo da ako neko primi 100 evra, porez mu se računa, znači odbija mu se prvo 43 evra, jer to su kao troškovi poslovanja i onda na ovih 57 što ostane mu se računa porez, doprinosi i sve ostalo, to kad efektivno samo se spusti dug za 10 posto, znači ništa oni tu nisu mnogo izašli u susret – ističe Ilievski.
Pogotovo je ta priča, dodaje, beskorisna za frilensere koji se bave grafkom ili dizajnom, kojima je priznato autorsko delo, što vuče 43 odsto normiranih troškova, pa je za njih novost samo otpis kamate i produžetak otplate na 10 godina.
- Naše mišljenje kao Udruženja je da je to apsolutno neizvodljivo. Mi smo radili te neke poreske modele, pravili smo tabele i kalkulacije, pokazivali im matematički da nije moguće da rade to što rade, apsolutno ne mogu fizički da naplate – navodi Ilievski.
To što je država ponudila otplatu na 10 godina, ovaj Nišlija opisuje kao "dužničko ropstvo".
- Hipotetički da kažemo da je neko primao 50.000 mesečno svaki mesec prethodnih pet godina, on bi po njihovom predlogu trebalo 30 odsto svoje plate da odvoji na tekuću obavezu, na 50.000 to je nekih 15.000 dinara na tekuću obavezu i plus što bi morao da plaća reprogram svaki mesec. I to bez ikakavih kamata zbog rata. Ako izgubi posao i ne plati par rata, ulazi u problem naplate duga. Nije samo plaćanje dugovanja, nego i poreza za ovaj tekući mesec– objašnjava.
Kao još jedan problem navodi ukidanje normiranih troškova izmenom zakona, pa će tada postojati neoporeziv deo od 18.000 dinara, što je, kako kaže, skandalozno.
- Tu nas još više pokopavaju, jer bez obzira da li primili 100 ili 50 hiljada dinara, ti odbiješ 18.300 dinara i na osnovu onog što ti ostane ti treba da platiš porez, što nije fer – smatra Ilievski.
Poreska uprava, kaže Ilievski, nije radila svoj posao kako treba, jer pored toga što je kontrolno, ona je i savetodavno telo, pa Nišlija smatra da je zakonska dužnost bila da obavesti građane o naplati poreza. Kako se to desilo tek 13. oktobra, dodaje da je inicijalni predlog frilensera da se dugovanja računaju od 14. oktobra.
- Oni su svaki naš predlog ismejavali, kad sam ja rekao ministru Malom da je to neizvodljivo i kad sam mu predložio i rekao sam mu ljudi su spremni da plate od 14. oktobra, on je na to rekao "pa to je super ideja, to bi bilo vrh, kako si se to setio" i onda su svi krenuli da se smeju malo cinično – priseća se Ilievski.
U početku su predstavnici Vlade odbili i da pogledaju tabele i kalkulacije frilensera, ističe niški frilenser.
- Te kalkulacije su prikazivale zašto matematički nije izvodljivo da neko primi 70.000 dinara, koliki je prosek zarade frilensera, zašto je neizvodljivo da ti nekom ko primi 70.000 tražiš 90 posto duga i onda su oni rekli da to nije tačno zato što smo digli normirane troškove na 43 odsto i onda smo mi tu ekonomisti uradili računicu u svesci i videli da to nije nikakav veliki pomak – objašnjava on.
Bez obzira na to što još nisu postigli dogovor sa državom, poručuje da rade na daljim planovima.
- Podsetimo, oktobra meseca je osvanulo obaveštenje svima koji zarađuju iz inostranstva da moraju da popune poreske prijave i da prijave prihode, kako bi im na zaradu bio obračunat porez, nakon čega su se frilenseri udružili, pa su nakon protesta pokušali da pregovaraju sa Vladom, ali do dogovora još nije došlo.
A Vučić je pretio frilenserima krivičnom odgovornošću, čitajte OVDE.
Izvor: Južne vesti
