Advokat Lazarević je uhapšen zajedno sa Šarićem i još tri osobe. Kako je saopštio MUP, oni se sumnjiče za niz teških krivičnih dela, uključujući i promet narkotika i teško ubistvo. Pored Šarića, Lazarević zastupa i Veljka Belivuka i Marka Miljkovića koji su, za sada optuženi za sedam teških ubistava i niz drugih dela, a koji su nedavno pred tužiocima izjavili da su spremni da otkriju svoju ulogu i sve što znaju u slučajevima Savamala, kao i o ubistvima Vladimira Cvijana i Olivera Ivanovića. Nakon toga je Vučić na TV-u napao Lazarevića da je „mafijaški advokat“.
Pretres je počeo u četvrtak u 11 časova i završio se u kasnim večernjim satima, vršen je na tri adrese, a prisustvovali su mu Lazarević, njegov branilac i predstavnici Advokatske komore Beograda. Vučeljić je za „Danas“ izjavio da na postupanje policijskih službenika nema primedbi jer su zadatak obavljali profesionalno i uz poštovanje integriteta privedenog lica (advokata), ali da ima „lične zamerke“ koje će verovatno biti iznete u daljem postupku, a to su nedostaci Naredbe o pretresu koja ne sadrži sve zakonom predviđene elemente zbog čega Vučeljić „smatra opravdano da bacaju sumnju na motive pokretanja postupka protiv advokata“.
Po njegovim rečima, tokom pretresa i oduzimanja svih spisa iz predmeta Šarić, policija je zalenila i spise drugih aktivnih predmeta iako oni nisu naznačeni u Nalogu o pretresu?!
„Ono što izaziva moju brigu jeste to da su od osumnjičenog advokata oduzeti svi spisi predmeta koji se odnose na jednog od njegovih branjenika, uz napomenu da se radi o aktivnom krivičnom postupku, da su od strane policijskih službenika baš ti predmeti percipirani kao stvari iz kojih se može zaključiti da je osumnjičeni izvršio određena krivična dela, a da se niti taj okrivljeni niti bilo kakvi spisi predmeta ne pominju u samoj Naredbi o pretresu. Rezultat ove akcije jeste to da je tužilaštvo koje goni predmetnog okrivljenog za najteža krivična dela uzelo u posed spise predmeta od njegovog advokata, branioca, a da, po mom mišljenju, takvo postupanje nije opravdano u pratećim aktima pravosudnih organa na način kako bi to moralo da bude, te su na taj način prekršena prava i samog osumnjičenog advokata, njegova prava i obaveze kao branioca, kao prava okrivljenih u drugim krivičnim postupcima a od kojih su pojedini od izuzeznog značaja kako za samo pravosudje tako i za društvo u kome živimo – ističe Vučeljić.
On je naglašava da, prema njegovom mišljenju, oduzimanje spisa predmeta advokatu „ne može i ne sme biti sprovedeno na način kako je to učinjeno u slučaju advokata Lazarevića, da isto mora biti opravdano van svake sumnje u dokumentaciji koja prati takvo postupanje, te da se ovakvim postupanjem krši čitav niz zakona, načela krivičnog prava kao i da se vrši uvid u tajnost komunikacje okivljenog i njegovog branjenika što apsolutno ne sme biti prihvatljivo niti postati praksa“.
Izvor: Danas/Srbin.info
