Najnovije

VLADIMIR DIMITRIJEVIĆ ZA PRAVDU: U odbranu zdravlja i postojanja: Profesor Dr Valentina Arsić Arsenijević na straži svih nas

Vladimir Dimitrijević. (Foto: Jutjub)

Piše: Vladimir Dimitrijević

Bog će podići ljude

Kada je potpisnik ovih redova, krajem prošlog i početkom ovoga veka, razgovarao sa jednim uglednim duhovnikom i požalio se da je malo ljudi koji se bore za nasušne potrebe srpskog naroda, on je odgovorio:“Bog će podići ljude za koje ti ni ne znaš“.

NJegove reči potvrdile su se mnogo puta. Tako se desilo i kad se, usred korona krize, u Srbiji u javnosti oglasila prof. dr Valentina Arsić – Arsenijević, ugledno ime naše nauke sa Medicinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu. Poznata po svojim radovima, dokazana u struci, ona je digla glas protiv ogleda na našoj deci, kojoj su, u ime zdravlja, nudili neproverene RNK vakcine, čije posledice se i danas osećaju širom sveta. 

Napali su je odmah svi koji su stali pod barjak kvazimedicinske korona inkvizicije, počev od slavnog stručnjaka za epidemije, proslavljenog po tvrdnji da bombe sa osiromašenim uranijumom nisu štetne po zdravlje. Među žestokim napadačima našle su se i njene kolege ( ne svi, naravno ), koji su, po nalozima fajzerovsko – astrazeneka diktature, tvrdili da nema ničeg boljeg od novih vakcina, i da se treba vakcinisati jednom, dva puta, tri puta, buster puta, jer, kako su pevali komunisti:“Ko drukčije kaže, taj kleveće i laže, i našu će osetit pest“.  Oglašavao se i jedan veterinar, koji je, otprilike, tvrdio da je šteta što ljudi nisu krave, pa mogu da se bune protiv vakcinacije. A ne treba da se bune, jer nema ničeg boljeg od eksperimentalih vakcina. 

Šta je otkrio jedan rat

A onda je krenuo rat na Ukrajini, i ruska vojska je pronašla i javnosti predstavila dokaze o biolaboratorijama SAD na teritoriji ove zemlje, ali i drugih država. Čak se moglo pročitati i ovo:“Vjačeslav Volodin, predsednik ruske Državne dume ukazao je na mogućnost da je virus SARS-Kov-2, koji je izazvao pandemiju kovida-19, „procurio iz jedne od (bioloških) laboratorija koje su Amerikanci otvorili širom sveta“.

„Milioni obolelih i preminulih, svetska ekonomska kriza, pad životnog standarda ljudi – sve su to posledice kovida-19 za koje Vašington mora da odgovara. Sjedinjene Države dužne su da nadoknade štetu svim državama pogođenim pandemijom (…) i zato se plaše da će svet saznati istinu o pravom uzroku izbijanja pandemije,“ poručio je Volodin.

NJegova tvrdnja o laboratorijskom – umesto prirodnom – poreklu virusa možda i može da se odbaci kao deo propagandnog rata, međutim, i Debora Birč, glavna savetnica Bele kuće za kovid-19 u vreme Donalda Trampa, nedavno je ukazala da je neobično što se SARS-Kov-2 „pojavio spreman da zarazi“ – „odmah je bio infektivniji od gripa“ – dok su, pojasnila je, „većini virusa potrebni meseci i godine da bi postali visoko prenosivi među ljudima“.

Ili je reč o „abnormalnoj prirodnoj pojavi“, ocenila je, ili je virus pobegao iz laboratorije. Inače, i američka obaveštajna zajednica je, u svom izveštaju za administraciju DŽoa Bajdena, navela da „sve obaveštajne agencije“ – njih 17 – „procenjuju da su dve hipoteze moguće: prirodno zaražavanje od inficirane životinje, i incident povezan sa laboratorijom“.

Amerikanci prstom upiru u laboratoriju u kineskom Vuhanu, no, kako je ispravno ukazao Volodin, „virus jeste pronađen u Vuhanu, ali, čija je to laboratorija? To je američka laboratorija, finansirana od strane Amerike.“

Što nas dovodi i do sumnji koje je izrazio ekonomista i profesor Univerziteta Kolumbija DŽefri Saks, specijalni savetnik šefa diplomatije Evropske unije Žozepa Borelja i predsedavajući Komisije za kovid-19 prestižnog medicinskog časopisa „Lanset“.
Postoji „dovoljno dokaza“, naveo je Saks, za sumnju da je kovid-19 proizvod „američke biotehnologije“.

„Da li je američka biotehnologija pomogla u stvaranju kovida-19“, upitao je nedavno Saks u tekstu koji potpisuje s kolegom s Univerziteta Kolumbija Nilom Harisonom, profesorom molekularne farmakologije.

Početkom epidemije, otkrivaju Saks i Harison, rukovodioci Nacionalnih instituta za zdravlje SAD – NIH, vladina agencija za biomedicinska istraživanja i javno zdravlje – okupili su „malu grupu virologa koji su čelnicima agencije rekli da je SARS-Kov-2 mogao da proistekne iz laboratorijskih istraživanja, primećujući da virus poseduje neobične osobine s kakvima virolozi u SAD eksperimentišu godinama – često uz podršku samih Nacionalnih instituta za zdravlje… Pojedini istraživači istakli su da laboratorijsko manipulisanje virusom nije samo moguće, nego čak i verovatno objašnjenje. Tog momenta NIH je trebalo da zatraži hitnu nezavisnu istragu.

Umesto toga, potrudili su se da odbace i diskredituju ovu liniju ispitivanja,“ komentarišu Saks i Harison, i ukazuju da su u martu 2018. od Agencije za napredne istraživačke projekte pri Pentagonu (DARPA) Univerzitet Severna Karolina, Institut za virologiju u Vuhanu i organizacija EkoHelt alijansa tražili finansijsku podršku za projekat u okviru koga su nameravali da „promene genetski kod koronavirusa iz slepih miševa upravo da bi ubacili pojedinost koja je najneobičniji deo virusa SARS-Kov-2“ – reč je o specifičnoj sekvenci nukleotida zahvaljujući kojoj virus poseduje povećanu infektivnost.

Dvojica profesora Univerziteta Kolumbija skreću pažnju i na poprilično neobičnu okolnost da „tokom sveobuhvatnih istraživanja ni na pijaci u Vuhanu ni u divljini nije pronađena ni jedna jedina divlja životinja s virusom SARS-Kov-2“, a napominju i da se s koronavirusima u Vuhanu eksperimentisalo u sklopu programa koga su finansirali USAID i Odbrambena agencija za umanjenje pretnji (DTRA) – uzgred, ista ova agencija Pentagona bila je nadležna i za američke biološke laboratorije u Ukrajini.

A možda nije zgoreg ukazati i na obimnu istragu magazina „Veniti fer“ koja je pokazala i da je Piter Dašak, predsednik spomenute EkoHelt alijanse koja je novcem američke vlade vršila eksperimente s koronavirusima, iz potaje rukovodio PR kampanjom čiji je cilj bilo diskreditovanje teorije o laboratorijskom poreklu pandemije kovida-19.”(1)

A celoj ovoj priči svi totalitarci, maskirani u medicinsku inkviziciju, podsmevali su se i 2020. i 2021. godine. Nije moguće, tvrdili su, da ta plemenita Amerika (koja je na domorocima i crnoj populaciji vršila oglede još pre Drugog svetskog rata) pusti neki virus iz laboratorije. Gde bi to oni, tako humani, učinili čovečanstvu? 

I još

Iz medija saznajemo i ovo:“Temeljno istraživanje više hiljada i-mejlova interne prepiske američkih zdravstvenih vlasti, pribavljene na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, objavio je nedavno magazin „Veniti fer“, koji pod naslovom „’Ovo nije trebalo da se dogodi’: Unutar neprofitne organizacije za lov na viruse koja je u centru kontroverze o laboratorijskom poreklu“ kovida-19, otkriva: „Piter Dašak je na početku (pandemije) tajno organizovao objavljivanje pisma (grupe eksperata) u ‘Lansetu’ kako bi hipotezu o laboratorijskom poreklu predstavio kao destruktivnu teoriju zavere. A (Entoni) Fauči (glavni medicinski savetnik predsednika SAD) i mala grupa naučnika potrudili su se da proglase za svetinju teoriju o prirodnom poreklu virusa tokom poverljivih razgovora početkom februara 2020, iako je nekolicina istraživača privatno izrazila verovanje da je laboratorijsko poreklo virusa verovatnije. Dr Robert Redfild, virolog i direktor Centra za kontrolu bolesti (CDC), tražio je od Faučija da energično istraži i jednu i drugu teoriju. Potom je isključen iz daljih savetovanja… ‘NJihov cilj bio je da postoji samo jedan narativ’, rekao je Redfild.“

Štaviše, naučnici s kojima se Fauči konsultovao navode da „ne mogu da se dosete iole prihvatljivog prirodnog scenarija po kome će u virus iz slepog miša biti insertovane tačno 4 aminokiseline s 12 nukleotida koji svi treba da budu dodati tačno u isto vreme kako bi stekli tu funkciju… Jednostavno ne mogu da shvatim kako to može da se postigne u prirodi.“ Saglasili su se i da je pronađena genetska sekvenca „nekonzistentna s onim što se očekuje sa stanovišta teorije evolucije“. Samo 4 dana kasnije, međutim, svi oni potpisuju javno pismo u kome navode da „laboratorijska verzija nije prihvatljiva“. „Kako su postali tako sigurni za 4 dana, ostaje nejasno“, navodi „Veniti fer“ i opisuje kako je tokom prošle decenije Dašakova firma pravila viruse-himere da bi ih učinila zaraznijim i kako je američka vlada preko Faučija to finansirala, a navodi se i sledeći detalj: „Fauči je (…) na kraju podržao istraživanje (veštački kreiranih virusa), objašnjavajući u ‘Vašington postu’ da ‘važne informacije i uvidi mogu da se dobiju generisanjem potencijalno opasnih virusa u laboratoriji’.“(1)

To se nekad zvalo „teorija zavere“. 

Gospođa Valentina Arsić – Arsenijević je, ne osvrćući se na „teorije zavere“ i držeći se samo Hipokratove zakletve ( ako ne možeš da pomogneš, barem nemoj nauditi ) ustala protiv nametanja opasnih oglednih „vakcina“ našoj deci, i stala među svoje kolege i koleginice koji su osnovali udruženje Lekari i roditelji za nauku i etiku, da bi branili i decu i lekarsku etiku. 
Ona se nije bavila Vuhanom i Faučijem – branila ja zdravlje svog naroda, kao istinski lekar. 

Hrišćanski ideal lekara

U Osnovama socijalne koncepcije Ruske Pravoslavne Crkve o hrišćanskom shvatanju lečenja i medicine jasno piše:“Biblijski odnos prema medicini najbolje je izražen u Knjizi Isusa, sina Sirahovog: Lekaru ukaži počast kakva mu dolikuje zbog njegovog služenja, jer je i njega Gospod stvorio, i iscelenje dolazi od Višnjega… Gospod je od zemlje stvorio lekove i razuman čovek ih ne odbacuje. LJudima je radi toga dao znanje, da bi proslavljali NJega i čudesna dela NJegova: njima (lekovima) On isceljuje čoveka i poništava bolest njegovu. Onaj što sprema lekove pravi od njih mešavine, i nema kraja delima njegovima, zbog njega biva dobro na zemlji. Sine moj! U bolesti svojoj ne očajavaj nego se moli Gospodu i On će te isceliti. Napusti grešan život i ispravi ruke svoje, očisti srce svoje od greha… ali daj mesto i lekaru, jer je i njega stvorio Gospod, i on ti je potreban. Ponekad je spas i u njihovoj ruci, jer se i oni (lekari) mole Gospodu da im pomogne da olakšaju bolesniku, da ga iscele i da mu produže život (Knj. Sir. 38; 1–2, 4, 6–10, 12–14). Najbolji predstavnici drevne medicine, koji su pribrojani svetiteljima, pokazali su poseban vid svetosti – besrebreništvo i čudotvorstvo. Oni se nisu proslavili samo po time što su svoj život često okončavali kao mučenici, nego i time što su lekarski poziv prihvatili kao hrišćansku dužnost milosrđa.

Hrišćanska Crkva se uvek s posebnim poštovanjem odnosila prema lekarskoj delatnosti u čijoj je osnovi služenje ljubavi, usmereno ka sprečavanju i olakšanju ljudskih patnji. Iscelenje čovečije prirode povređene bolešću pokazuje se kao ispunjenje Božije zamisli o čoveku: A Sam Bog mira da vas posveti potpuno, i vasceli vaš duh i duša i telo da se sačuva bez poroka za dolazak Gospoda našega Isusa Hrista (1. Sol. 5; 23). /.../ Mnoge bolesti ostaju neizlečive i postaju uzrok stradanja i smrti. Suočavajući se s takvim bolestima, pravoslavni hrišćanin je pozvan da se osloni na sveblagu volju Božiju, imajući na umu da se smisao postojanja ne ograničava na ovozemaljski život, koji je samo priprema za večnost. /.../ 
Uzajamni odnos lekara i pacijenta mora se graditi na uvažavanju celovitosti, slobodnog izbora i dostojanstva ličnosti. Nedopustiva je manipulacija čovekom, čak i radi najboljih ciljeva. /.../

Ne dajući prednost nijednom modelu organizovanja medicinske pomoći, Crkva smatra da ta pomoć mora biti maksimalno efikasna i pristupačna svim članovima društva, nezavisno od njihovog materijalnog imetka i socijalnog položaja, a što se odnosi i na raspodelu ograničenih medicinskih resursa. Da bi takva raspodela uistinu bila pravedna, kriterijum „životnih potreba“ mora zadobiti prednost nad kriterijumom „tržišnih odnosa“. Ne bi trebalo da stepen svoje odgovornosti za ukazivanje medicinske pomoći lekar povezuje isključivo s materijalnom nadoknadom i njenom veličinom, pretvarajući svoju profesiju u izvor bogaćenja. Istovremeno, dolična plata za trud medicinskih radnika predstavlja važan zadatak društva i države./.../ Trebalo bi da svaki čovek ima pravo da ne prihvati one metode delovanja na njegov organizam, koji protivureče njegovim religioznim ubeđenjima.“

Upravo na ovim temeljima gospođa Valentina Arsić – Arsenijević je izgradila svoj lekarski stav i opredeljenje da služi bližnjima. I upravo je ideja isceljenja kao povratka celovitosti ono što je, danas i ovde, rukovodi, uprkos nastojanjima „korona - vakcinopoklonika“ koji pripadaju „medicinskoj inkviziciji“ da je, na ovoj ili onaj način, diskredituju. Skromna kao ličnost i odana svom pozivu, ona svedoči da je i danas, kada kovitlaci haosa udaraju na naš svet, moguće biti normalan – stajati pod pravim uglom u odnosu na tle, nezgrbljeno i nepropuzalo. 
Ovakvi ljudi su nam nasušno potrebni da ne bismo izgubili nadu, koja će, uz veru i ljubav, opstajati dok je sveta i veka. 

1.    https://www.in4s.net/laboratorija-iz-koje-je-izasao-kovid-19-da-li-je-amerika-zarazila-citav-svet/

Izvor: Pravda
 

Bonus video

Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.

Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:

PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.

Kolumne

Najnovije vesti - Ratni izveštaji

VREMENSKA prognoza

Najnovije vesti - PRAVDA