Kako navodi izdanje, navodni organizator ubistva Jevgenija Prigožina bio je sekretar Saveta bezbednosti Rusije Nikolaj Patrušev.
VSJ prenosi da je Patrušev upozorio Putina na opasnost od Prigožina u leto 2022. godine, ali predsednik nije poslušao njegove reči pošto su Vagnerovci postigli uspeh na bojnom polju.
Prema rečima sagovornika izdanja, to se promenilo u oktobru 2022. godine, kada je Prigožin pozvao Putina i grubo se požalio na nedostatak municije.
Patrušev je u tom trenutku bio u Putinovoj kancelariji. Šef Saveta bezbednosti smatra da je Prigožin „postao opasan i prestao da poštuje moć Kremlja”.
Putin je ignorisao naknadne Prigožinove žalbe na snabdevanje, uključujući javne sukobe sa ruskim vojnim vrhom — i nije uzvratio na pozive šefa PMC-a, prenosi VSJ.
U junu 2023. godine, kada je Prigožin započeo svoju pobunu, Patrušev je „preuzeo kontrolu“, navodi se u materijalu.
Nakon završetka pobune, Patrušev je počeo da razvija plan atentata. Prema izvorima publikacije iz zapadnih obaveštajnih agencija, Putinu su kasnije pokazani ovi planovi i on se nije protivio.
Šef PMC-a je 23. avgusta čekao na aerodromu Šeremetjevo dok je njegov avion proveren i pripremljen za polazak. Upravo u ovom trenutku ispod okrilja je podmetnuta mala bomba, kažu sagovornici VSJ u zapadnim obaveštajnim službama.
Politikolog Sergej Markov napisao je na svom Telegram kanalu da je VSJ objavio članak u kojem se navodi da je sekretar Saveta bezbednosti Rusije Nikolaj Patrušev organizovao atentat na Vagnerovog šefa Prigožina, a Putin je odobrio. Markov tvrdi da to nije tačno i navodi osam tačaka zašto.
„1. Istraga nema, ali ceo članak je zasnovan na „uvidu“ iz nepoznatog izvora.
2. U članku se navodi da je Patrušev dugo bio protiv Prigožina, ali je poznato da je Ministarstvo odbrane bilo oštro protiv Vagnera, a Savet bezbednosti je, naprotiv, nadgledao njegov rad.
3. Do jeseni 2023. Prigožinu je oduzeto 90% svojih vojnih resursa i nije predstavljao nikakvu pretnju ruskom rukovodstvu, a nije bilo političke potrebe da se likvidira.
4. Prigožin se mogao lako ukloniti na razne načine. Nije bilo potrebe za dizanjem aviona u vazduh, što je dovelo do pogibije nevinih pilota i stjuardesa.
5. Prema tome, članak VSJ treba smatrati fantazijom.
6. Svrha članka VSJ je da diskredituje Nikolaja Patruševa.
7. Očigledno, Zapad sada želi razgovore o Ukrajini i iz nekog razloga zaista ne voli Patruševa i želi da izbaci Patruševa iz Putinovog tima.
8. Izvor VSJ je očigledno Valerij Solovej (ruski teoretičar zavere)? Ispričao im je sve o tome šta se dešavalo u Kremlju. To je stil insajdera“, primetio je ruski politički ekspert.
BOMBE NA KIJEV I ODESU: Ruska armija izvršila veoma jake napade
Izvor: Vebtribune.rs
