Piše: Vladimir Dimitrijević
O ČEMU PRIČA STOLTENBERG?
Italijanski borac za porodicu i porodične vrednosti Luka Volonte ovih dana piše (1):“Pored nesumnjivo brojnih obaveza zbog sukoba u Ukrajini, generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg ovih dana našao je vremena da snimi spot povodom „Međunarodnog dana borbe protiv homofobije, bifobije i transfobije”. Da, dobro ste pročitali. Nakon što je pre dve godine (2) organizovao prvu konferenciju u generalštabu o LGBTQ+ perspektivama u svakodnevnom profesionalnom angažmanu, ove godine generalni sekretar NATO-a otišao je korak dalje.
Činilo se da su skoro svaku rečenicu njegovog govora god minut i po (3) napisali aktivisti velikih LGBTQ+ multinacionalnih kompanija. „Snaga NATO-a je u našoj raznolikosti“, rekao je Stoltenberg, „zato je važno da odražavamo i slavimo izuzetnu raznolikost našeg stanovništva“. Mislite li da se to odnosi na raznolikost istorije, identiteta, kultura (Turska je deo NATO-a), religija? Da li ova organizacija treba da „slavi“ neki poseban identitet? Već ima mnogo različitih međunarodnih organizacija i panevropskih i međuvladinih institucija koje se time bave. Zadatak NATO pakta jeste da obezbedi bezbednost. Ili možda nije?
„Poštujem svakog člana LGBTQ+ zajednice“, nastavio je Stoltenberg, „i ponosan sam što sebe nazivam vašim saveznikom“. Zapravo, Stoltenbergov govor zasnovan je na lažnoj izjavi, jer kada tvrdi da je NATO alijansa „ujedinjena vrednostima”, više opisuje sopstvenu želju nego stvarnost. U stvarnosti, ovaj pakt objedinjuje geografija (otuda i „severnoatlantska alijansa“ u nazivu) koja održava jake razlike u vrednostima između zemalja, ne samo u pogledu priznavanja ili nepoštovanja privilegija prema homoseksualcima, već i politike slobode izbora u obrazovanju, preovlađujuće verske kofensije itd.
Još više zabrinjava to što čitamo na veb-stranici NATO pakta, a što proizilazi iz izjave generalnog sekretara koji, kada kaže da ceni svakog člana LGBTQ+ zajednice koji služi u štabu NATO-a i širom sveta, zapravo pokazuje da postoji diskriminacija u korist ovog osoblja ‘klasifikovanog’ kao LGBTQ+, koje je cenjeno i to možda i više zbog svog seksualnog stava i želja nego zbog veština i sposobnosti. Sada se postavlja pitanje da li NATO brani svoje članice od neprijatelja ili želi da nas sve napadne LGBTQ+ vojskom?“
O čemu je ovde reč?
Reč je o činjenici da NATO Imperija, taj izraz senilnog varvarstva Zapada, hoće da u vrtlog zapadne propasti uvuče celo čovečanstvo. I to golim nasiljem, upravo kako je stvar opisao književnik Harold Pinter:“Poljubi me u zadnjicu ili ću ti razbiti glavu“.
NATO IDEOLOGIJA PROTIV SRBIJE I RUSIJE
Na udaru NATO NVO orgaizacija u Srbiji našli su se mnogi i mnogi – između ostalog, i potpisnik ovih redova. Domaći poverenik za zaštitu ravnopravnosti me je, još pre pet godina, optužila da sam DISKRIMINATOR ( zbog teksta „U odbranu prirodne porodice“ ), i do danas se protiv mene vodi sudski proces. Iako je sud dva puta presudio u korist mog ( i svačijeg ) prava na slobodu izražavanja, ništa nije gotovo. Sada biva jasno da iza našeg poverenika i njegovog sistema vrednosti (?) stoji Jens Stoltenberg sa kompletnom NATO armadom. Naš poverenik je formalno naš – našeg je porekla, i to je sve. Inače, on služi protivporodičnoj ideologiji zapadne Imperije. Suština je u NATO agendi. Iza koje su, naravno, atomske bombe. Rat NATO pakta protiv Rusije ( a Ukrajina je „kolateralna šteta“ ) povezan je ne samo sa bitkom za resurse, nego i sa činjenicom da je Rusija ustavom zaštitila brak i porodicu, zabranila NATO propagandu džender – ideologije i ne dozvoljava da se Bogom blagosloveni poredak muško – ženskih odnosa ukine.
Ipak, da se zna: NATO agenda neće uspeti. NJihov svet se ruši.
SEKSUALNA REVOLUCIJA
Jedna od temeljnih vrednosti starog društva bila je čednost, smatra Milan Cerovina, autor knjige „Dokazi prisustva Božijeg“. Nije slučajno Faust, kada se predao đavolu, udario na čednu Gretu, da bi je posedovao kao objekat svoje požude. Odisej, arhetip prvotnosti, je lutao da bi se vratio Penelopi i Telemahu – porodičnoj čednosti i celomudriju. Takav čovek je celovit jer je znao zbog čega živi. I na odisejvskim vrlinama je bio sazdan svet koji se kasnije srušio. Tako je jedno istraživanje Luisa Termana iz 1938. godine pokazalo da je preko 50% muškaraca i 87% žena rođenih pre 1890. godine ulazilo u brak nevino. Danas? O tome je zalud govoriti.
A onda se uletelo u doba panseksualizma. Nastupilo je vreme mehanizacije duševnosti i erotizacije života. Krenulo se, krog senilnu orgijastičnost posthrišćanskog doba, u potragu za novom autentičnošću, razorenom zbog urbanizacije i trijumfa tehnike. Hipi pokret je bio jedan takav poduhvat koji je, smatra Cerovina, značio samo „kolektivizaciju otuđenika“. U doba prevlasti čulnosti i potrebe za trenutnim zadovoljstvom, među ljudima se pojavio ambis ontološke gladi.
A ona se ne može nasititi prividima.
KNJIŽEVNOST KAO DOKAZ
Cerovina veoma uspešno koristi književna dela da bi pokazao dokle smo stigli. Tako analizira nekoliko savremenih anglosaksonih drama, u kojima je sve ogoljeno. U drami „Pod plavim nebom“ Dejvida Eldridža tri para se viđaju pokušavajući da dosegnu ljubav, ali im to ne polazi za rukom. Pri stalnoj pretnji praznine i ništavila, sve što pokriva tu prazninu jednako je vredno. Oni žude samo da postoje. U drami „Usta na usta“, prožetoj nihilističkom panseksualnošću, Kevin Eliot prikazuje dva homoseksualca koji shvataju svu svoju uzaludnost pretvoreni u „konglomerate mesa i sokova“, koji će završiti „u masi smrdljive truleži“. U delu „Cenzor“ Entonija Nilsona izvesna gospođa Fontejn zavodi cenzora da bi on dopustio emitovanje hard kor pornografskog filma; ona je kasnije nestala u nekakvoj krvavoj orgiji. U „Očišćenima“ Sare Kejn nastupa potpuno ludilo samouništenja.
Seksualnost, umesto izraza ljubavi dvoje koje Gospod sjedinjuje bračnom zajednicom i otvara im put ka deci, što su, po reči Svetog Grigorija Nisijskog, ikone vaskrsenja. Cerovina kaže:„Koliko element vrijednosti (u dubokoj vezi sa moralnom funkcijom) ne gubi svoj uticaj i nadmoć i nad partnerima seksualnog čina, pokazuje i Cenzorova analiza filma gospođice Fontejn:„Agresija se pojavljuje u momentu kad se par približava prvoj izdaji. To otrježnjenje dovodi do animalnijeg, strasnijeg i polno karakterističnijeg eksperimentisanja. Dok nepovjerenje ojačava seksualnu stranu veze, duhovni element erodira, te seks ostaje jedina veza među ljubavnicima. Kao rezultat toga dolazi se do područja depersonalizacije. Seks se intenzivira, postaje siroviji, uvrjedljiviji, fetišističkiji, seks postaje priprema za raskid“.
I sve se ruši. Uključujući i NATO svet.
CIVILIZACIJA PRED PROPAST
Sve civilizacije pred propast doživljavaju isto. Cerovina kaže:”Tamo gdje bi trebalo priznati nemoć i zapitati se o svom duševnom stanju, ona se „spašava” prizivom racionalističke maksime „razvoja svijeta”, misaono predpostavljenog procesa koji sugeriše stalan napredak (progres), zahvaljujući etapnim ostvarenjima zadatih „programa” – sa sada aktuelnim zadacima; potpunog „oslobođenja seksa” (od svih zapreka i tabua, kako su znali govoriti) , što će rezultirati u „svijet bez krivice i srama”, svijet s onu stranu poznatih vrijednosti. Zanimljivo je da su se za takav svijet borili „ljudi koje sada zovemo perverznim i devijantnim – žrtve ovog rata – dobri ljudi koje smo prozvali kriminalcima”… („Biće shvaćeni i priznati kao vizionari”!) Pribjegava, takođe, svojevrsnoj agresivnosti, refleksom odbrane od očiglednosti činjenica – tiradom vizija o napretku, o nekom srećnom stanju, a zapravo samo umišljanju nekog kretanja iz nepodnošljive stāze duševne ispražnjenosti. Sve poznate ljudske slabosti koje su i dovele do „užasne ljudske nesreće, neke vrste prokletstva bez pribježišta“ ( A. Žid) – ona odlučno (bez ikakvog osnova) pretvara u prednosti! Od istih ideja „pune slobode”- življenja, bolovali su i hedonisti antičkog vremena. Osnivali su svoja naselja, čitave gradove -„polise”-države, u Sjevernoj Africi. Završili su u bahanaličnom bezizlazu i masovnim samoubistvima. Nijedan od tih polisa nije se održao, vjerovatno ne dalje, od životnog vijeka prve ili druge generacije. Ista iskustva i istu završnicu doživjeli su i građani Rima, u godinama pred pad… što su potvrdili i drugi narodi koji su, na kraju, praktikovali taj život „bez budućnosti”. Zaista, taj „duh pada”, nije tek metafora za neke procese do čijih rezultata ne možemo dosegnuti – on je evidentno negativno usmjerenje ljudskog duha koji više nema nikakvog doticaja sa prirodnim funkcionisanjem duševnog!”
Bezdušnička civilizacija je smrt. Ko se njoj potčini, umreće. I nikad neće vaskrsnuti.
UMESTO ZAKLJUČKA
Ruski geopolitičar i mislilac, Leonid Savin, u svojoj knjizi „Od šerifa do teroriste/ Ogledi o geopolitici SAD“ ističe da je nametanje političkog homoseksualizma kao mere i provere NATO država sastavni deo jednog, u suštini vojnog, projekta. On kaže da čak i iskreni aktivisti homoseksualnog pokreta, poput Skota Longa, uočavaju licemerje američke politike, koja ne zatvara mučionicu zvanu Gvantanamo, ali se, tobož, bori za prava seksualnih manjina. Savin kaže da Long, razmatrajući izjave drugog aktiviste u ovoj oblasti, Vejna Besena, integrisanog u državnu politiku SAD, uočava da Besen nastoji da dokaže kako su samo „varvarske“ zemlje ( to jest, one koje ne priznaju nad sobom vlast Vašingtona) protiv „gej prava“, a da su, po Besenu, „gejevi“ u svakoj zemlji iznad ostalih sunarodnika, kao prava avangarda onoga što dolazi. Savin dodaje:“Liberal – sodomiti govore da su samo oni sposobni da savladaju krize i probleme savremenosti, prosvećujući celo čovečanstvo u ime visokih ideala i vodeći ga u svetlu budućnost“.(4)
Savin nas upozorava: “Profesor Surovjagin u vezi sa institucionalizacijom homoseksualizma ističe da je „kultni homoseksualizam, tj. obredna promena pola, usmeren ka formiranju robotizovane ličnosti sa sklonošću ka apsolutnom potčinjavanju, ličnosti koja je u službi totalitarizma i ekstremizma.“/…/Da bi ritualni homoseksualni čin imao masovni i organizovani karakter neophodno je uzdići homoseksualizam na nivo obične, normativne društvene institucije. Ovde je očigledna paralela sa sadašnjom liberalizacijom, odnosno pederastizacijom, koja se odvija u oružanim snagama SAD. /…/ To znači da će u službu interesa Vašingtona biti stavljeni ne samo američki sodomiti koji nose vojnu uniformu, već i međunarodna armija izopačenika koji će voditi podrivačku delatnost u suverenim državama gde se, i zakonodavno i neformalno, istopolni seks smatra prestupom ili grešnim činom. Ti izopačenici će, obasuti ljubavlju Stejtdipartmenta, dobijati donacije od pravozastupničnih organizacija i koristiti ih za promovisanje svojih interesa, paralelno lobirajući za interese neoliberalnih skupina Zapada“. (4)
Da li nam je sada jasno zašto Stoltenberg peva himne „netradicionalnoj seksualnoj orijentaciji“?
I zašto je NATO mržnja prema pravoslavnoj Rusiji toliko jaka?
I zašto se NATO mržnja izliva na srpskog patrijarha i episkope koji se bore za tradicionalne porodične vrednosti?
Krajnje je vreme da progledamo i da kažemo odlučno DA porodici i deci, a NE onima koji nameću NATO okupaciju našeg kulturnog i duhovnog prostora. Kao i uvek, pred nama je izbor između života i smrti. Ostaje da izaberemo život.
UPUTNICE ( 29.5.2023. godine )
1. https://ifamnews.com/sr/da-li-nato-zeli-da-nas-napadne-lgbtiq-vojskom
2. https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_182424.htm
3. https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_214646.htm
4. Leonid Vladimirovič Savin: Od šerifa do teroriste/ Ogledi o geopolitici SAD, MIR, Beograd, 2013, str. 147-148
Žestok sukob vojnika Kfora i Srba: "Mirovnjaci" nasrnuli na građane koji su mirno protestovali
Izvor: Pravda
