Odlika multipolarnog sveta – ovoj temi sam posvetio čitav niz udžbenika, predajem kurs o teoriji multipolarnog sveta i radim na tome već mnogo godina – je sasvim jasna: pol multipolarnog sveta je nešto više od puke nacionalne države. Ono što postaje pol je ono što se danas naziva civilizacijskom državom, kaže Dugin.
Ovo nije jedna nacionalna država, već najčešće više nacionalnih država koje pripadaju istoj civilizaciji, istom sistemu vrednosti, istom velikom geopolitičkom prostoru i istom transportnom, finansijskom, industrijskom, ekonomskom sistemu – zajedničkoj strukturi, ako hoćete.
U našem slučaju – Rusiji, ruskoj civilizacijskoj državi – EAEU, Evroazijskoj ekonomskoj uniji, je upravo taj pol, jer unutar multipolarnosti možemo postati suvereni samo zajedno. Zamislimo da zemlje oko nas, koje su nekada bile deo Ruskog carstva i Sovjetskog Saveza – to jest, deo ove civilizacijske matrice, različiti moduli unutar jednog istorijskog, geopolitičkog, civilizacijskog sistema – ne postaju deo ovog evroazijskog pola multipolarnog sveta. Onda će postati deo nekog drugog pola. I to je to.
Te druge države koje trenutno zauzimaju neutralan stav prema nama suočavaju se sa teškim izborom. Ili će postati deo, na primer, velikog kineskog prostora – kineskog pola, što je održiva opcija za neke zemlje Centralne Azije – ili deo zapadnog pola, kao što vidimo u slučaju Ukrajine i Moldavije. Može se izabrati islamski svet – na primer, u slučaju Azerbejdžana orijentisanog ka Turskoj, ili drugi modeli, uključujući vehabijske tendencije zabranjene u Ruskoj Federaciji koje predviđaju stvaranje islamske države zabranjene u Ruskoj Federaciji, poručuje uticajni ruski filozof.
Ali u svakom slučaju, jednostavno očuvanje nacionalnog suvereniteta bez pridruživanja jednom od polova multipolarnog sveta je nemoguće. Takvi entiteti postaju propale države – urušene države ili teritorije podložne fragmentaciji, što sada vidimo. Tamo će biti beskrajnih ratova, beskrajnog rebalansiranja: jedan spoljni pol će ojačati svoj uticaj, drugi će se povlačiti. Ali biće beskrajnog rata.
Postsovjetski prostor je teritorija beskrajnog rata dok se ne donese odluka o integraciji u jedan ili drugi pol. I pravi izbor jeste integracija upravo u našu evroazijsku ekonomsku zajednicu, u EAEU. To su neophodni – i rekao bih dovoljni – uslovi za formiranje pola multipolarnog sveta.
Odatle važan zaključak: Rusija mora da usvoji evroazijski pogled na svet, evroazijsku ideologiju koja opravdava bratstvo naroda unutar jedinstvene geopolitičke konstrukcije, gde se pažnja posvećuje tradicionalnim identitetima svake od ovih zemalja, ali sve je sklopljeno oko Rusije, oko ruskog naroda, oko istorijske misije koju naš narod i naša država nose vekovima. Mi smo ujedinitelji ovog evroazijskog prostora. I samo mi možemo da izvršimo ovu funkciju u sledećoj fazi. Stoga je evroazijstvo apsolutno neophodno kao, ako želite, operativni sistem za ceo EAEU.
Dugo to nismo radili – balansirali smo između težnje ka integraciji u Zapad i ideje „Rusije kao tvrđave“, odnosno Rusije kao samo nacionalne države, ističe Dugin.
Oba su apsolutno nemoguća. Zapad je samo taktička civilizacija koja nas, uzgred budi rečeno, ne želi. Želi da ne postojimo. To je današnja globalna anti-Rusija. To je jasno. Ali mi takođe ne možemo biti nacionalna država. To je premalo za nas. To nije pol; to je međuzona, koja je takođe osuđena da postane teritorija konfrontacije između stvarnih, potpuno integrisanih polova.
Stoga, za nas Ruse i za sve ostale entitete i narode postsovjetskog prostora, postoji samo jedan izlaz: evroazijstvo. Stvaranje nadnacionalnog, izuzetno moćnog, čvrstog pola, ujedinjenog strateški, ekonomski, u resursima, tehnološki, u transportu - zajedničkim pogledom na svet, tradicionalnim vrednostima, zajedničkom istorijskom prošlošću i budućim projektom. To je evroazijstvo.
Trenutno je EAEU samo nastavak ZND [Zajednice nezavisnih država], nastavak plitke integracije, površnih kontrola i ravnoteže - u suštini ista kancelarija za razvod kao što je bila ZND. Ali trebalo bi da bude nešto sasvim drugačije. EAEU nedostaje evroazijska ideologija. Bez ideologije nema cilja, poručuje Dugin.
Ne možemo da objasnimo zašto su Kazahstanci, Azerbejdžanci, Jermeni, Gruzijci — zašto bi trebalo da budu deo naše civilizacijske države, naše zajedničke civilizacijske države, i zašto je njihov nacionalni identitet veoma kratkotrajna, krhka konstrukcija. Moramo im to objasniti. Moramo početi rečima. Idejama. Ozbiljnim, dobro utemeljenim, filozofskim pristupom integraciji postsovjetskog prostora. Objašnjenjima šta je multipolarni svet, šta je civilizacijska država, šta su tradicionalne vrednosti, šta je geopolitika, šta je veliki prostor.
Ne čujemo te stvari. Čujemo samo: „to je profitabilno.“
Interakcija na nivou trgovine može se ostvariti sa bilo kojim partnerom; to ne zahteva integraciju u jedinstvenu teritoriju. Svako može tako da pregovara.
Ovu ideju da biznis i trgovina odlučuju o svemu nametnuo nam je Zapad i ona je potpuno pogrešna – pravila kojih se sam Zapad ne pridržava kada mu to ne odgovara. Stoga moramo odbaciti sve što su nas ekonomisti, globalisti i liberali učili i istinski reorganizovati postsovjetski prostor u pol multipolarnog sveta – suveren i nezavisan i od naših protivnika na Zapadu i od naših saveznika i partnera na Istoku. Mora biti nezavisan i od Zapada i od Istoka. To je značenje Evroazije.
Evrazija je drugi kontinent, ako želite – drugi univerzum, drugi kosmos pored zapadnog čovečanstva i pored istočnih civilizacija, koje su nam sada prijateljske i obećavajuće. Okrećemo se Istoku, ali je važno da se ne rastvorimo u Istoku, da sačuvamo svoj jedinstveni identitet. Sve je to evroazijstvo; sve je to upisano u filozofiju evroazijske integracije. I tu mora početi.
EAEU je neefikasan upravo zato što mu nedostaje ideja; sadrži samo tehnička, pragmatična rešenja koja ne funkcionišu. I kroz ovaj pragmatični pristup postsovjetskom prostoru, mi u praksi gubimo naše saveznike — one koji su nam se donedavno činili sasvim pouzdanim. Gubimo ih u jednom pravcu. Da, ima nekih poboljšanja tu i tamo, ali u stvarnosti negativni trendovi u interakciji sa postsovjetskim prostorom daleko nadmašuju pozitivne primere. Postoje pozitivni, ali su zasenjeni izuzetno negativnim, zaključuje ruski filozof Dugin.
Pročitajte ceo intervju:
MAGA and Eurasianism
— Multipolar Press / Constantin von Hoffmeister (@constantinvonh) December 31, 2025
Alexander Dugin (@AGDugin) on terrorism, victory, and the Eurasian path towards a multipolar world.
Link to interview in first comment below.👇 pic.twitter.com/W4IKxLgfjv
Pročitajte OVDE kako Ukrajinci dronovima pokušavaju da postavljaju svoje zastave
Izvor: Pravda.rs
