„Ne mislim da je nadstrešnica pala sama od sebe, niti da je bio nesrećni slučaj, tragedija ili bilo kakav proizvod nekih nesavesnih radnji u tom smislu, mislim da je bila planirana diverzija„, rekla je Brnabić za Pink.

Pozivamo Tužilaštvo da odmah ispita Anu Brnabić, koja je jutros tvrdila da je "pad nadstrešnice planirana diverzija".

A ukoliko ne dostavi dokaze, da odmah pokrene krivični postupak zbog širenja lažnih informacija, izazivanja panike i skretanja istrage sa koruptivnog dila koji… pic.twitter.com/vgvVs4kzUr

— Dušan Nikezić (@dusannikezic) August 18, 2025

Ova izjava izazvala je opšte zaprepašćenje, jer ne samo da se predsednica Skupštine meša u istragu koja je u toku, već i iznosi tvrdnju bez ikakvih dokaza za istu.

Advokat Jovan Rajić objašnjava da je Ana Brnabić do sada mnogo puta trebalo da bude ispitana od strane tužilaštava, ali da nema informaciju da se to ikad desilo.

„Da li bi zbog ovoga trebala biti ispitana? Apsolutno da, jer treba proveriti da li ona za svoje tvrdnje, koje praktično znače da se dogodio teroristički akt, ima dokaze ili makar određene indicije i da li ih je, pre medija, podelila i s nadležnim organima. Ukoliko nema dokaze, a iznela je ovakve tvrdnje, onda bi ona morala da odgovara“, kaže Rajić i dodaje:

„Verujem da bi tužilaštvo, kad bi se ozbiljno pozabavilo njenim likom i delom, svakako imalo dosta posla zbog mnogih drugih sumnjivih dilova nje i njenog brata, a da je ovo širenje panike koje je očigledno sračunato da se sad primenjuje, samo kap u moru njenih nedela“.

Rajić podseća da priča oko „diverzije“, kad je u pitanju pad nadstrešnice, nije nova.

„NJu već izvesno vreme forsiraju neki provladini tabloidi i kvazi-opozicionari, pa je bilo pitanje trenutka kada će to postati i zvanična ‘državna politika’. To za cilj ima pokušaj da se odgovornost skine s političkih funkcionera i priče o korupcijom i da se pronađe neki imaginarni krivac, kao što je svojevremeno Aleksandar Vučić neuspešno pokušao da nametne tezu o tome da je isključivo struka zakazala i da tu nema mesta bilo kakvoj priči o korupciji“, objašnjava sagovornik.

„Glavno i jedino bitno pitanje jeste koliko će, prvo tužilaštvo, a onda i sud, ostati otporni na pokušaje ovih spinova kada je u pitanju glavni postupak koji trenutno vodi Tužilaštvo za organizovani kriminal“, kaže Rajić.

„To je sada najvažnije. U idealnom svetu, i uređenoj državi, Ana Brnabić bi bila pozvana od strane tužilaštva da pojasni svoju izjavu, ali ne verujem da će se to u ovom slučaju dogoditi“, istče naš sagovornik.

Opozicija pozvala tužilaštvo da ispita predsednicu parlamenta

Više opozicionih stranaka zatražilo je reakciju tužilaštva zbog njenih navoda o padu nadstrešnice u čijem je obrušavanju 1. novembra 2024. stradalo 16 osoba i teško povređena jedna.

Zamenik predsednika Stranke slobode i pravde (SSP) Borko Stefanović izjavio je za TV Nova da Ana Brnabić mora hitno da odgovori ko je izvršio diverziju na železničkoj stanici u Novom Sadu.

„Ponovila je to, više puta, ponosno, i ona to ne može da kaže bez Vučićevog odobrenja“, kaže Stefanović i dodaje da je takva izjava „poruka za tvrdo krilo naprednjačkih birača“.

„To je borba za vazduh da ostanu na vlasti. Spremni su na nešto tako nenormalno, uvredljivo, bolesno. Dve revizije su izvršene u Novom Sadu na železničkoj stanici i niko nije utvrdio ni promil šanse, da su u pitanju neki teroristi ili spoljni faktor. Ovo je sad i test za tužilaštvo. Ako ne može da dokaže tvrdnje koje je iznela, Ana Brnabić hitno mora biti uhapšena i optužena za krivično delo izazivanje opšte opasnosti, širenje panike, širenje lažnih vesti. Rekla je nešto što je potpuno nedokazivo, lažno, radi daljih podela u društvu, sa ciljem da se građani Srbije još više podela“, rekao je Borko Stefanović.

Inače, za krivično delo iznošenja ili pronošenja lažnih vesti kojim se može izazvati panika kažnjava se zakonom od od tri meseca do tri godine.

Ukoliko je krivično delo učinjeno preko sredstava javnog informisanja, zaprećena je kazna zatvora od šest meseci do pet godina.

Izvor: Nova