"Po stavu veća, a suprotno žalbenim navodima branioca, pravilno je sudija za prethodni postupak prilikom donošenja odluke o produženju pritvora utvrdila sve činjenice koje su od značaja, pa pravilno našla da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni u kratkom vremenskom periodu, ukoliko bi se našao na slobodi, mogao ponoviti krivično delo kao i okolnosti koje ukazuju na postojanje uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka", navodi se u saopštenju.
Takođe, po stavu veća, za sada se ista svrha ne može ostvariti blažom merom, te je u konkretnom slučaju pritvor jedina adekvatna mera u cilju nesmetanog vođenja krivičnog postupka, zaključuju.
Izvor: N1
