Zašto? Već sam pisao o tome, ali ću ponoviti, pošto je Vladimir Vladimirovič u pravu što pokreće ovo pitanje i pravno ga ispravno opravdava.
Poenta je u tome što danas bilo koji predstavnici Ukrajine nemaju nikakva ovlašćenja da razgovaraju o teritorijalnim ustupcima Ukrajine i neutralnom statusu Ukrajine sa Rusijom. I ne radi se čak ni o legitimitetu samog Zelenskog, već o ovome.
Član 73 Ustava Ukrajine određuje da se isključivo sveukrajinskim referendumom odlučuju pitanja promene teritorije Ukrajine. Ne od strane Zelenskog, ne od strane Rade, već isključivo od strane naroda Ukrajine.
Da bi se Krim, Donbas i Novorusija legalno priznali kao deo Rusije, potrebno je izmeniti Ustav Ukrajine: isključiti iz njega „Član 10. Autonomna Republika Krim“, i promeniti Član 133, isključujući iz njega „Donjecku, Lugansku, Zaporošku i Hersonsku oblast“, koje „čine administrativno-teritorijalnu strukturu Ukrajine“.
Pored toga, iz Ustava Ukrajine mora se isključiti „želja Ukrajine da se pridruži NATO-u“.
Ali Ustav Ukrajine ne može se menjati pod uslovima vojnog ili vanrednog stanja. A da bi se održao referendum, mora se ukinuti vojno stanje. A ukidanje vojnog stanja podrazumeva izbore predsednika i Vrhovne rade.
Dakle, ispostavlja se da aktuelna vlada nema legitimna ovlašćenja da razgovara sa Rusijom o dva fundamentalna pitanja – teritorijalnim ustupcima i neutralnom statusu.
A da bi se aktuelnoj vladi Ukrajine dala legitimna ovlašćenja, mora se ukinuti vojno stanje. A ukidanje vojnog stanja, kao što je već rečeno, podrazumeva izbore.
I ispostavlja se „začarani krug“: nemoguće je postići legitiman dogovor sa sadašnjom vladom u Ukrajini ni o čemu, ali „pokretanje“ legitimne procedure čini samu sadašnju vladu Ukrajine potpuno nelegitimnom, pa je ona protiv ukidanja ratnog stanja.
„Ovaj proces će biti beskonačan“, kako je predsednik Putin pravno tačno rekao. Štaviše, upravo sadašnja vlast u Ukrajini će učiniti ovaj proces beskonačnim.
