Najnovije

Slučaj navodnog pritiska BIA na tužioce: Neophodno saslušati Orlića, mora da odgovori na neka pitanja

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal u Beogradu (TOK) saopštilo je prekjuče da je otpočelo ispitivanje svedoka u okviru dokaznog postupka, a povodom navoda iznetih na sednici Visokog saveta tužilaštva (VST) održanoj 27. februara, gde su iznete tvrdnje o navodnim pritiscima BIA na tužioce uoči drugog izbornog kruga za članove tog tela.

Prekjuče je ispitan jedan svedok, dok će u narednim danima TOK nastaviti sa sprovođenjem dokaznih radnji i saslušanjima ostalih svedoka. Tužilaštvo međutim nije odgovorilo koliko će svedoka još biti saslušano i da li će se među njima naći i šef BIA Vladimir Orlić, bilo u svojstvu svedoka ili osumnjičenog.

Sagovornici Danasa saglasni su oko jednog: neophodno je da u TOK na saslušanje bude pozvan i direktor BIA, koji je prisustvovao sastanku sa tužiocima, ali je pitanje da li će do tog saslušanja i zaista doći.

Vida Petrović Škero, bivša predsednica Vrhovnog suda i članica CEPRIS-a (Centar za pravosudna istraživanja) kaže za Danas da je svakako dobro što je postupak pokrenut, i saglasna je da bi bi Orlić morao da pred tužilaštvom objasni kako je do tog sastanka došlo.

Duboko želim da se taj slučaj raščisti i lično hoću da verujem da će TOK u nekom momentu pozvati direktora BIA na saslušanje. A gledano prema onome što mi kao građani znamo, a ne oni koji imaju predmet pred sobom, osim što bi Orlić trebalo da se sasluša, trebalo bi i da se utvrdi ko je odlučio da se takav sastanak u BIA desi, da li je direktor od nekoga dobio nalog da ga sazove ili je sam o tome odlučio. To sve sada treba da se utvrdi, jer od toga će zavisiti nečija krivica, da li je ima ili nema, kaže Škero.

Međutim, sagovornica objašnjava da će neko iz BIA teško sam da se odazove na poziv tužilaštva.

Lično mislim da, ukoliko bi usledio poziv iz tužilaštva, u šta iskustveno ipak sumnjam, nisam sigurna da će iko iz BIA, a naročito šef tek tako da se odazove na saslušanje. Jer čak i naši obični ministri ili poslanici koji donose nove zakone, ne žele da dođu. Oni kažu: zamislite, oni hoće da utvrđuju krivicu i hapse ministre. A ukoliko se izda nalog da se on dovede, zbog neodazivanja na poziv, još manje verujem da će policija u tom slučaju da ga privede. Jer naša iskustva o funkcionisanju odnosa tih institucija u ovoj državi govore da policija neće da sluša naloge tužilaštva, navodi Škero.

Ona naglašava da bi imalo efekta i ukoliko bi reagovao Poverenik u okviru VST i utvrdio da je vršen pritisak na tužioce.

Član VST Radovan Lazić kaže za naš list da navodi sa sednice VST daju dovoljno povoda da se Vladimir Orlić ispita o ovom slučaju.

Ukoliko je sastanak održan kod direktora BIA, kako je to navedeno, onda bi svakako trebalo obaviti razgovor sa direktorom BIA, ali je stvar procene postupajućeg tužioca, da li će to učiniti za prvu fazu, radi prikupljanja obaveštenja ili čak ga saslušati kao osumnjičenog. To sada zavisi od faze u kojoj se predistražni postupak nalazi, navodi on.

Na pitanje da li misli da će se to dogoditi, Lazić navodi da to ne može da zna, ali da svakako očekuje da će TOK uputiti poziv prvom čoveku BIA.

A ako se on ne odazove tom pozivu, postoje i načini da se on dovede radi davanja iskaza. Ako bi pak i nadležni državni organi, odnosno policija, odbila da sprovede takav zahtev tužioca, to bi bilo kršenje Zakonika o krivičnom postupku. Ukoliko bi policija odbila da postupa po tom zahtevu, o tome bi trebalo obavestiti i javnost i preduzeti određene mere protiv odgovornih u policiji koji su taj zahtev odbili. To je redovna zakonska procedura, pojašnjava tužilac Lazić.

On dodaje da bi i nadležni skupštinski odbor, koji kontroliše rad BIA, mogao da ispita ili izvrši nadzor nad radom agencije.

Iz TOK-a nismo dobili ni odgovor na pitanje da li je istražni postupak pokrenut po službenoj dužnosti, ali kako saznajemo, jednu od prijava na osnovu koje je tužilaštvo reagovalo podneo je Srđan Milivojević, predsednik Demokratske stranke.

Milivojević navodi da je Republičkom javnom tužilaštvu podneo dve krivične prijave protekle nedelje.

Prva je protiv Topalovića, načelnika Odeljenja za borbu protiv kriminala i korupcije iz Uprave kriminalističke policije, koji je odbio da postupi po nalogu Tužilaštva za suzbijanje korupcije u Nišu da privede gradonačelnika Bora. Interesantno je da je Topalović prošle godine odlikovan zlatnom medaljom u borbi protiv korupcije, što je poseban nonsens.

Milivojević: Predmet formiran na osnovu moje prijave

Srđan Milivojević kaže da je dobio za sada nezvaničnu informaciju da je prijava protiv Topalovića prosleđena Tužilaštvu za borbu protiv korupcije u Nišu, a da je krivična prijava protiv Vladimira Orlića i NN lica iz BIA, koji su pozivali na razgovor tužioce iz osnovnih i viših tužilaštava u vezi sa glasanjem za VST, prosleđena TOK-u i da je ono formiralo predmet po kome postupa.

Predmet je formiran na osnovu moje i prijave Zagorke Dolovac, kao i svedočenja pojedinih tužilaca, kaže Milivojević.

Danas

 

Bonus video

Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.

Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:

PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.

Kolumne

Najnovije vesti - Ratni izveštaji

VREMENSKA prognoza

Najnovije vesti - PRAVDA