Još se ne zna u kom sudu će se tužiti bivšem načelniku beogradske policije, ako mu se bude uopšte sudilo za njegovu ulogu u aferi "Senjak" i ubistvu Aleksandra Nešovića, a sagovornici portala Nova.rs sumnjaju da se o celom slučaju ne odlučuje isključivo u tužilaštvu.
Veselin Milić prošao je u poslednja dva meseca put od svemoćnog načelnika beogradske policije, preko pritvorenika, do osumnjičenog za manje krivično delo, a sve zahvaljujući čudnim odlukama Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Dok se u naredbi za sprovođenje istrage pominje "namamljivanje" Aleksandra Nešovića u restoran "27" na Senjaku, gde je 12. maja ove godine ubijen, pa sumnje za pomaganje učiniocu nakon krivičnog dela, došlo se do manje bitnog krivičnog dela - neprijavljivanja krivičnog dela.
Milić je pušten da se brani sa slobode, a sve je manje jasno i na osnovu kojih dokaza mu je odeđen pritvor, a ako je i bilo dokaza, pitanje je gde su oni sada?
Na nedoslednost VJT u Beogradu osvrnuo se nedavno i profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić koji je na televiziji N1 izjavio:
"Kome se prijavljuje krivično delo? Policiji. Dakle, njemu je prijavljeno krivično delo, on je prvi čovek beogradske policije. Njegova primarna obaveza nije prijavljivanje krivičnog dela, već aktivno delovanje. On ima obavezu da odmah naredi da mesto izvršenja krivičnog dela bude obezbeđeno, a počinilac gonjen, dok mu je sekundarna obaveza da obavesti tužilaštvo. Ukoliko to nije učinio, on pomaže počiniocu krivičnog dela nakon izvršenja. On nije običan građanin koji je nešto čuo telefonom, pa nije prijavio policiji", rekao je Bojan Pajtić za N1.
U tom smislu, oslobađanje Veselina Milića odgovornosti po ovom krivičnom delu nije samo pravnički potpuno besmisleno, već i logički neodrživo, ocenio je Pajtić.
Utiska je da ovo sve postaje političko pitanje i da Veselin Milić previše zna.
"Zbog toga je Aleksandru Vučiću preskupo da Milić bude iza rešetaka i da počne da govori o onome što zna. To su sigurno stotine krivičnih dela, jer vidimo da je ovaj režim potpuno kriminalizovan. U tom smislu, jasno je da se radi o nekoj vrsti dila. U tome u prilog govore i ukidanje pritvora, i oslobađanje od kvalifikacije od težeg krivičnog dela. Ustav i zakoni se brutalno gaze, naočigled javnosti i tako što nam vređaju inteligenciju", zaključio je on.
Advokat Nikola Lakić u razgovoru za Nova.rs kaže da se stiče utisak da je tužilaštvo u ovoj slučaju "izgubilo samostalnost" i da se o Veselinu Miliću ne odlučuje isključivo u beogradskom VJT.
"Od početka krivičnog postupka koji se vodi protiv Veselina Milića i drugih zbog ubistva Aleksandra Nesovića Baje na Senjaku, Više javno tužilaštvo u Beogradu napravilo je niz nelogičnosti i sluđivalo javnost svojim nemuštim i kontradiktornim saopštenjima. Uloga Veselina Milića u ovom postupku menjala se u skladu sa željama kriminalnog režima Aleksandra Vučića i upravo je Više javno tužilaštvo u Beogradu više vodilo računa o željama režima nego o interesima pravde", kaže advokat Nikola Lakić sa portal Nova.rs i dodaje:
"Više javno tužilaštvo odbacilo je krivičnu prijavu protiv Veselina Milića zbog krivičnog dela pružanje pomoći učiniocu nakon izvršenog krvičnog dela, ali i dalje stoji sumnja da je počinio krivično delo neprijavljivanje. Da li će tužilaštvo odustati i od ovog krivičnog dela koje se Veselinu Miliću stavlja na teret zavisiće mnogo više od političke volje nego od interesa pravde. Sama kvalifikacija tužilaštva i one radnje koje se osumnjičenom Miliću stavljaju na teret dovode u sumnju samostalnost Tužilaštva, jer postoje određene činjenice koje ukazuju da tužilaštvo nije obuhvatilo sve one radnje osumnjičenog koje su dovele do izvršenja krivičnog dela i neželjene posledice", objašnjava advokat Nikola Lakić.
Podsetimo, zbog slučaja ubistva Aleksandra Nešovića privedeno je 11 osoba. Među njima je i Saša Vuković Boske, koji je označen kao osoba koja je pucala u Nešovića.
Vuković je priznao krivično delo.
Nova.rs
