Još dva profesora ostaju bez posla na novosadskom univerzitetu. Docenti Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje u Novom Sadu Mladen Mikić i Jovan Vuković nisu (re)izabrani u zvanje, iako, kako kažu njihove kolege, ispunjavaju sve zakonske uslove da i dalje predaju. Oni nisu želeli da razgovaraju sa medijima, dok je dekan DIF-a Patrik Drid rekao da je on kao docent imao više naučnih radova nego dvojica pomenutih kolega zajedno.

Kako nam kažu profesori s kojima smo razgovarali, a koji su podrška kolegama koji su ostali bez posla, komisija je na sednici Izbornog veća Fakulteta za sport i fizičkog vaspitanja (DIF) konstatovala da zaposleni Mladen Mikić i Jovan Vuković ispunjavaju sve uslove za ponovni izbor u zvanje docenta.

"Nema nijedne primedbe na izveštaju koji je prethodno bio na uvidu javnosti 30 dana, nije bilo diskusije na Izbornom veću, ništa. Međutim, izveštaj nije usvojen pošto je 18 članova bilo uzdržano. Tako je bilo u slučaju kolege Mikića, a ista stvar se dogodila i kod Vukovića", kažu profesori.

Dodaju da i pored pozitivnog izveštaja komisije i svih zakonskih uslova koji su ispunjeni, njihove kolege nisu reizabrane.

Profesorka Nevena Jevtić sa Filozofskog fakulteta u Novom Sadu kaže u razgovoru za Nova.rs da su njene kolege s DIF-a ostale bez posla na "mutan način".

"Ljudi nisu izabrani zbog toga što su se njihove kolege na izbornom veću uzdržale. Da li te kolege misle da na taj način sebe štite, jer nije potrebno da daju nekakvo konkretno obrazloženje zbog čega se suštinski protive njihovom izboru? Da li je ta taktika uzdržavanja zapravo neka vrsta pokrića, pokušaja pokrića, zbog toga što nisu postojale nikakve konkretne primedbe, niti razlozi, odnosno uslovi koje te kolege nisu ispunili?", pita se ona.

Ističe da ne vidi, niti poznaje bilo koju odredbu u postojećim aktima koja bi njene kolege sprečila da ponovo budu izabrani ili reizabrani u isto zvanje.

"Meni se čini da su tu mutna posla, da se pravilnici tumače na jedan izuzetno provizoran način, da se vrši diskriminacija, da se menjaju pravila u hodu, i potvrđuje mi taj većinski uzdržani stav kolega sa DIF-a zbog kojih bih ja njih lično osudila, ujednom moralnom i ljudskom smislu", smatra ona.

U akademskoj zajednici, ići u reizbor nije ništa nesvakidašnje, dodaje ona.

"Ići u reizbor ne znači ne biti dobar naučnik, ne biti dobar nastavnik, nemati dovoljno rezultata. Ako su pitanja reizbora definisana pravilnikom i podrazumevaju to što podrazumevaju, a nema protivkandidata, nema primedbi, nema kritike, nema reakcije, zaista ne vidim na osnovu čega su ti ljudi izgubili posao".

Ona je, inače, prošla kroz jednu nezahvalnu situaciju, pošto ju je dekan Filozofskog fakulteta prijavio Etičkoj komisiji za navodni govor mržnje, diskriminaciju i podsticanje nasilja na protestu na kom je govorila.

Šta kaže Patrik Drid

Dekan DIF-a profesor Patrik Drid rekao je za Nova.rs da nikada na ovom fakultetu docent nije biran dva puta u isto zvanje.

"To se kod nas nikada nije dogodilo. Oni nisu ispunili uslove za vanrednog profesora. Komisije su pisale izveštaj da se biraju ponovo u docenta. Međutim, mi to nikad za docente nismo radili. Drugo, glasanje je bilo javno. I veći deo izbornog veća, nije glasalo za njihov izbor, a a bi oni prošli izbor, moraju da skupe 15 glasova. Nisu bili ni blizu. Tako da, jednostavno, akademska zajednica ih neće", navodi Drid za naš portal.

Tvrdi da akademska zajednica nije zadovoljna njihovim sveukupnim radom.

"Čim ne mogu za pet godina da ispune broj radova i da napišu jednu monografiju, a mi smo elitni fakultet, sve vam je jasno".

Na konstataciju da je komisija zaključila da oni ispunjavaju sve uslove, on odgovara da "ispunjavaju potrebne, a ne dovoljne".

On, naglašava, nije zadovoljan njihovim radom.

"Ja sam u zvanju redovnog profesora, a u ovoj godini sam objavio više naučnih radova nego oni za ceo taj izborni period od pet godina. Šta su oni radili pet godina, ne znam".

Profesori s kojima smo razgovarali kažu da je u ovakvoj situaciji bila jedna profesorka koja je na proleće ipak reizabrana.

Tvrde da je ona u "Dridovom krugu ljudi". Međutim, dekan odgovara da je ona ispunila sve uslove, ali nije imala mentorstvo.

"Ali to nije do kandidata i do kvaliteta naučne produkcije, nego jednostavno nije bilo. Kandidat koji se prijavio za doktorat je odustao i nije stigao na vreme. To je skroz drugačija, gde nije do profesora. Ali prelaz između docenta i vanrednog profesora isključivo je do kandidata", kaže dekan Drid.

Nova.rs