Прочитајте још: (ВИДЕО) УЖАС: Ево шта ИСИС ради са отетим женамаВраћајући се у мало даљу, али опет блиску прошлост, аутори извештаја наводе да су премијери Албаније и Србије на та места дошли веома убедљиво и то са мање од годину дана разлике, што је код Сједињених Америчких Држава, Европске уније, а поготово Немачке наишло на изузетно добар пријем. Ипак, као негативна страна промена власти у две земље наводи се и то што су партије које су чиниле бивше режиме остале у новим, а ту се апострофира партија ЛСИ из Албаније, чији челници су били укључени у корупционашке афере. Такође, као корак назад у развијању односа Албаније и Србије наводи се негодовање премијера Србије Александра Вучића на одлуку немачке канцеларке Ангеле Меркел да албански премијер Еди Рама говори као представник земаља Западног Балкана на последњем сусрету са медијима после конференције земаља региона. Кључни став у извјештају, налази се тек у трећем поглављу, где се као истинита проглашава тврдња Едија Раме да је идеја о Великој Албанији српски производ, који се користи као параван за успостављање идеје о Великој Србији, уз наводе да званична Тирана никада није размишљала о Великој Албанији као идеји водиљи. Као одбрана оваквог става наводе се ратови на просторима бивше СФРЈ, где се истиче да Албанија, насупрот Србије, никада није улазила у ратове са жељом да врати границе на стање пре 1913. године. У извештају се потом помиње Слободан Милошевић и његова наводна намера да се створи Велика Србија, ратовањем са Словенијом, Хрватском, Босном и Херцеговином и Косовом, а као грана у којој Србија и Албанија сасвим добро сарађују наводи се енергетика и истиче да је српска компанија ЕФТ највећи добављач електричне енергије у Албанији, уз напомену да Албанци “радо прихватају српску струју истовремено негодујући због идеје Велике Србије“. Извор: цдм.ме
Ишћенко: За преостале Украјинце је најбоље да Украјина што пре престане да постоји као држава
Украјини ће најлакше бити 2025. године. Раније је мало тога зависило од ње, а сада ни њена...